因为我说我不知道,我认识世界的真相已超过99​.99%的人了

复心同然 2024-04-12 09:59:46

阳明先生悟道曰:“圣人之道,吾性自足。”又曰:“心即理,心外无理。”按照先生的说法,人心包含宇宙万物之理,人人皆有人心,人人皆应该很有智慧,何为现实实际情况并非如此。任何时代皆有很多愚昧之人,为何本具有宇宙万物之理的人类会变成愚昧无知者,若按照阳明先生的说法理解,人之所以愚昧是从遮蔽良知开始。

现今世界的所有人与人之间的矛盾,本质是来源于人们所持有不同的观点,而人人皆会认为自我所持有的观点是真理。因此矛盾便不会终止,人们总是在审视他人却极少审视自己,人们会因为他人的言论而破口大骂,是因为他人言论错误吗?只是因为他人所持有的观点与自己所持有的观点不一致罢了。因为这个世界绝大部分的人,皆认为真理掌握在自己手中。

子曰:“道不同,不相为谋。”大家道不同则各自走自己的道便是了,无休止的争论毫无意义,因为世界上的名称概念即是虚无。比如儒家一个词,这个词表面只有二个字,但实际是世界上有多少人,儒家便有多少不同的理解。世界上有几十亿人,没有完全两个心中的儒家是同一个意思。故虽是儒家二字,实则有几十亿个不同的理解,又怎么可能做到使得全世界的人对于儒家皆有一致的认识呢?这是根本不可能的事情。

其他名词也是一样,什么资本主义,共产主义,社会主义,这些词只有唯一的共同点,是世界上不会同时有两个人对于这些词有一模一样的认识。每个人心中理解的都不一样,因为它们只是虚无的词语而已。

这个世界只有一样东西是一致的,是不可更改的,那便是宇宙的本体。故求知任何名称概念皆是使自己走向虚无的存在,而求知宇宙本体才是求真,因为宇宙本体是永恒不变的存在,是宇宙万物唯一真实的存在。那么如何才能认识到宇宙本体呢?儒家的答案是尽性穷理,若能够知宇宙本体则是闻道。故与人在虚无缥缈的词语上争论是非长短毫无意义,求知宇宙本体才能认清世界本真。

而要搞清楚世界本真在于知性,如阳明先生悟道,便知吾性自足,不假外求。孔子告诉子贡:“我不是靠学习知识拥有的智慧,吾道一以贯之。”孟子说:“尽其心者,知其性,知其性,则知天矣。”

往圣皆是知性之人,性与宇宙本体为一,故知性即可知天。性即是恒常者,圣人悟道便藏道于经书之中,人们循着圣人所教之道止于至善便可闻道。闻道即是求真,而非停留在名称概念之中。

人本性具足,但人从失去本心开始走向愚昧。比如课本上说宇宙的本体是物质构成的,人若是问问自己的良知,我知不知道世界本体是物质呢?答案一定是不知道。又比如课本上告诉人们,人类是进化来的,问问自己良知,人类是进化来的我知不知道呢?答案也一定是不知道。

子曰:“人皆曰予知,驱而纳诸罟擭陷阱之中,而莫之知辟也。人皆曰予知,择乎中庸而不能期月守也。”

人们总是喜欢说我知道,而真正的智慧往往是学会说不知道。当有人说不知道的时候,他的智慧已经超越了所有说知道的人。人人皆曰宇宙本体是由物质构成,若有一个人说我不知道是不是由物质构成?这个人唯一的优点是够诚实,仅仅因为诚实他的智慧已经超越99.99%的人。因为没人知道世界的本原由什么构成,人们只是接受了一个人的说法而已。若诚实面对自己之人已是绝顶智慧之人。什么才是真正的知?

子曰:“知之为知之,不知为不知,是知也。”

不知道便是不知道,这便是良知。不知道非要说自己知道世界本原是物质,人们正是被这些各种各样的观点塑造。人类最大的知便是良知,人类不够诚实,良知则被遮蔽,便不可运用良知。

人最怕说不知道,岂不知最大的智慧便敢于说我不知道。中国没人知道世界的本原是不是物质,但绝大部分的人却都说世界的本原是物质。若有人说不对,不是物质,可能还会被批判,搞笑吗?真太搞笑了。

最好的方法是问问自己的良知,我到底知不知道呢?答案一定是不知道,我连自己都搞不清楚,我怎么知道世界的本原是物质呢?马克思说的?马克思说的就是真理吗?我的良知告诉我,我实在不知道世界的本原是什么,那么我为什么要相信一个马克思说的呢?于是我说我不知道,因为我说我不知道,我认识世界的真相便已经超过99.99%的中国人了。因为99.99%的中国人都在说他们根本不知道的事情。

0 阅读:27