别嘴硬,RISC-V的开源也是“有条件”的,就像科技无国界的说法

科技有鱼料 2024-05-09 08:34:34

别嘴硬了,很多人一谈到RISC-V的开源就认为是可以随便发挥的技术,但实际上也是“有条件”的,就像科技无国界的说法已经被证实就是个“笑话”!

要注意了,对于RISC-V的解释“本质是一套开放、免费的指令集、是处理器软硬件的接口,一套开放标准”尤其还有一个着重的说明“现下美国RISC-V厂商已不能向华为出售IP”!

没提它厂家,独独要重点提一下华为,这是为什么,原因还用说吗,用他们的技术就得按他们的规矩,不然就和华为的“下场一样”,但问题是有多少厂家能有华为一样的自研力可以不用去理会那些“禁令”?

所以开源和大部分人理解的“开源”实际上不同,大厂拥抱开源也是拥抱统一接口和指令集为的是生态可以统一,至于实际操作,还是一大堆对授权和兼容的条条框框摆在那。

还是拿安卓举例子,开源的是AOSP社区不是安卓本身,这是两回事,也就是你可以为开源劳动和贡献,但是至于最终使用的授权就是另一回事了,GMS服务断供就是事实,就像风筝飞得再高背后总有那么一条线牵着,很多人非要选择性遗忘!

对于麒麟芯片来说已经有自研泰山核,还有自研马良GPU、自研达芬奇架构NPU在手,所以自研架构是分分钟的事,而且名字老早就出现了,叫“莫斯科架构”。

有没有发觉为什么之前一直没有ARM v9架构授权华为的消息,而最近特别巧合就有了永久授权的消息出现了。

所以这就是国产工艺的重要性了,不用最先进的,够用就行,然后要是V9不给用那就彻底自研,而后期甚至成为V9的最大竞争对手,因此不得不让人觉得架构就是因为有了工艺才给的。

同理RISC-V的芯片也是依赖漂亮国技术的芯片工艺来投产,“不听话就断投产”,这就是那个“条件”。

3 阅读:757
评论列表
  • htqx 4
    2024-05-09 10:39

    说的啥啊? 指令集是开放的,但怎么设计实现高速cpu是商业的,就类似同样x86,有Intel和amd的区别,就算不同代也是不同的设计,只是都实现了软件兼容,让软件都能运行而已。

  • 2024-05-09 11:44

    流氓要搞你总有借口

  • 2024-05-10 08:17

    我想起了前段时间雷军说的一段话,行业里谁缺芯片也不会缺到小米头上,小米真威武霸气!

科技有鱼料

简介:感谢大家的关注