一旦开战,美国真的能“下饺子”,分分钟建造出上百艘航母战舰?

新在线世界 2024-02-22 09:02:07

西方媒体有一些声音,在质疑美军海上作战实力,可能在走下坡路,根据就是美国目前造舰能力下降,其实美国军工建造实力,始终都在综合方面,保持世界领先,比如美国一小时就能建造一架新型战机。

美国海军方面一旦开战,美国能否具有军舰增量“下饺子”的能力?美军能否分分钟,就建造出上百艘航母战舰?

造舰能力减退,是美国备受质疑的原因,有媒体表示,美国海军换新能力开始退化,实际上比较数量可能并不客观。

美国目前所拥有的武器装备,是全球最多的国家,美国在二战时期,能以最快速度打造出各种军舰,呈现下饺子态势,当时军舰构造难度,和现在高科技手段建造的军舰完全不同。现在如果美国参战,需要增加军舰数量,想要分分钟造出上百艘航母战舰,能做到吗?提速是可以的,达到如此可怕速度实现不了。

下饺子无非是形容军工快速增量,但是打造航母单舰,工期都要好几年,分分钟的形容,不过是一种远景。

西方也是看到中国海军,拥有了下饺子的能力,在最近10多年时间里,各型军舰纷纷规模化增量交付。因此西方认为,美军不能以同样的态势,实现军备扩张,是不是美军的作战实力开始退化?

其实美国海军,依然是世界上最强海军,而且总体装备的数量,也是非常庞大,舰船吨级超过3000多万吨,中国作为起步很晚的海军队伍,经过快速追赶和自强不息,才有了现在的规模,虽然位列世界第二,亚洲第一海军,但实际上,中国海军的整体作战实力,和美国相比,还存在着悬殊的差距。

中国能够凭借排兵布阵的智慧,想办法阻止敌人,要具有一定限制条件,比如我国近海区域和敌人交战,比如能发挥我国作战优势情况下。而美军经过长期的实战锤炼,和扩张军备,在世界上多个区域战场,都参加过实战,甚至挑起过冲突,因此美军和我国在作战性质对比迥异。

美军是为利益而战,中国是为保卫国家和人民而战,前者主动挑起争端,后者被动防御,不得不抗击敌人。

面对中国军工蓬勃发展和飞跃,美国不忌惮是假话,只不过美国到目前军队阵容,已经没有必要,通过下饺子的方式,来增加军备数量。而且美国目前也没有必要,打造出上百艘航母,以美国海军的总体战力,目前的装备实际够用了。

只不过美国始终有一种潜在危机感,为了始终保持世界范围内,军事影响力,和对某些区域的实际控制能力,美国才会没有上限地研发建造武器。

当美军在实战中,发觉军备数量不够充足的时候,曾经在二战当中疯狂建造武器的经验,就能够表明,美国海军曾经历过疯狂扩张的时期。

在二战期间,美国曾建造出多达100多艘航母,当然那个时候的航母,整体的复杂程度,和携带的武器威力,和21世纪的航母整体相比,会有很大区别。

现代化海军作战的装备,已经不仅仅比拼数量,智能化信息化作战系统,让海军作战威力得到提升,雷达侦测能力和火控打击能力,也是对现代海军舰船,作战水平检验标准之一。

西方之所以唱衰美国海军的造舰能力,也是在看到中国,和美国之间造船行业,悬殊对比之后,发出的这种评价。

目前中国建造船舶的实力,年产能已经达到了美国的200多倍,或许质疑的信息对美国也产生影响,2023年美军下水舰船的总量,在近些年里首次超过了中国海军。

美军无限扩张的后果,就是带来庞大的军费开支,以及让美国海军,面对各种需要调试的新型船只,持续出现问题,焦头烂额最终内耗严重。

中国海军放缓了下饺子般的造舰速度,实现更加稳定的技术提升,打造船只的整体战力,这恰恰和美国追求无限扩张完全不同,美国是一股脑儿,想要用数量压倒式显现实力,而中国则是冷静理智,按照必备的需求,来科学规划,因此中国海军的造舰实力,也有着不同的目标和追求。

4 阅读:880
评论列表
  • 2024-02-22 11:44

    连特么技工都没有还下饺子?!

  • 2024-02-22 19:59

    中国需要8艘航母。两艘常规动力滑跃航母,两艘常规动力电弹航母,4艘核动力电弹航母。

  • 2024-02-26 20:15

    现在的美国没法下饺子的,知道二战的时候美国工业生产力巅峰了,那是下饺子也是因为珍珠港被炸了动员全国才行的

  • 2024-02-28 10:13

    美国制造业空心化,不是一两年就能上产能的。