055万吨大驱没犯相同错误,不用核动力,还好美国替我们走了弯路

碧琴聊国际 2024-02-19 03:14:19

俄罗斯“基洛夫”级巡洋舰是目前世界上最大的核动力巡洋舰,世界上一共建造过各类核动力巡洋舰13艘,但结果都不是很好。

这说明,非航母类军舰采用常规动力还是有一定门道在里边的,当初055驱逐舰下水之后,一些人认为,这款驱逐舰没有采用核动力属实可惜。

实际上,不仅不可惜,反而对于055来说可能会更好,中国之所以没有陷入“核动力陷阱”,还多亏了美国人替我们走的弯路。

核动力不见得好

很多人认为,核动力对于军舰来说有百利而无一害,有核反应堆做支撑,不论多远的大洋都能过去,而且燃料消耗的成本也更低。

【俄罗斯核动力巡洋舰结构】

但我们往往只看到了核动力军舰的优点,却不知道它的弊端也很明显。

美国就曾吃了核动力军舰的亏,比如说世界上第一艘核动力巡洋舰就出自美国,它就是著名的“长滩”号巡洋舰。

这艘巡洋舰配备2台2×C1W反应炉和2台蒸汽涡轮/80000驱动,动力澎湃,能够在海上以30节的速度行驶。

再加上它那高达1.7万吨的满载排水,在当时来说就是妥妥的海上“霸主”。

【正在建造的“长滩”号巡洋舰。】

随后美国又相继建造了其他4种型号的核动力巡洋舰一共8艘,算上俄罗斯那边的4艘“基洛夫”级,全世界各国迄今为止一共建造了13艘核动力航母。

当时美国的想法其实很简单,就是想将自己的军舰全部更替为核动力,打造具有强大威慑力的“核动力舰队”。

但长期使用之后他们发现,这种核动力军舰使用起来并不理想,反而不如常规动力好用。

那么问题究竟出在哪里呢?

缺点有很多

第一点,核动力提供给军舰的动力是无限,但船员却需要定时下船休息。

事实上这一个问题不仅仅出现在核动力巡洋舰当中,就连航母也一样(但航母要好很多,它的空间足够大,有充足的区域供给船员娱乐休息)。

毕竟军舰在海上漂泊对于士兵的精神来说完全就是折磨,试想一下,在漫无边际的海上一直漂,别说一两年,就算是一两个月也会让人精神崩溃。

再加上海上的环境和陆地完全不同,船员是无法长久在军舰上生活的。

不仅如此,军舰上的各类物资也有限制,一般来说航母能够携带的物资足够多,这一点问题不大,但一艘不到2万吨的巡洋舰能带多少物资呢?

基本上几个月的时间,船只就得停靠补给,和常规动力一样,非常的麻烦,限制也很大。

而且,巡洋舰这类较小的军舰,对于船员生活空间的限制比较大,船员们甚至必须生活在狭小、压抑的空间当中,这又是一种精神上的折磨。

由此可见,核动力军舰和船员的生活需求之间存在矛盾,想要发挥核动力的优势就无法照顾船员的需要,想要照顾船员需要又无法发挥核动力优势。

第二点,核动力军舰需要的人力操作水平很高,一般来说人员配置要比常规动力多出不少。

就拿美国长滩号巡洋舰来举例,它的标准人员配置在870名左右,与之相比一艘提康德罗加级巡洋舰(满排将近1万吨)的人员配置仅有364人。

不可否认的是,提康德罗加级巡洋舰在吨位上要差了长滩号不少,但是后者属于现代化军舰,复杂的设备系统需要的人力要求并不低。

更何况,两者的吨位差距没有到2倍,但人员配置差了将近3倍,从这一点来看,相信大家就能直观地感受到。

之所以核动力航母需要的人手多,主要原因在于核反应堆在启动和维持的时候,很多步骤需要人工操作,这无疑是增加了人力成本。

最关键的是,核动力巡洋舰本身的内部空间也不算庞大,当中还要预留出很大空间用于装配核反应堆,以及部分空间用于隔离。

试想一下,800多名船员在一艘长滩号巡洋舰上,这得多拥挤啊?

同样的道理,如果055驱逐舰上采用核动力,那么其上船员的配置数量可能会增加30%,将会给船员带来更加不适的体验。

原本在海上航行的生活就很苦了,还要在军舰上人挤人,换谁都不乐意。

感谢美国的“弯路”

第三点,大家都说核动力军舰的维护成本低,毕竟1公斤铀元素的价格,怎么也不会超过500吨重油的价格。

但实际上,大家忽略了核动力反应堆的前期造价成本,它相比同等功率的任何一款军舰发动机的成本都要贵。

【正在建造的核动力航母】

核动力军舰的成本不仅仅体现在前期的造价方面,当船员的人数增加之后,他们的工资、饮食等方面,都是一个不菲的价格。

再加上后期的各种维护费用,林林总总的成本加起来,基本上和常规动力差得不是很多。

最后一点,核动力军舰一旦动力舱室受损,可就没有一点补救的余地了,但常规动力却可以在后期进行维修。

由此可见,常规动力军舰虽然缺乏一定的远洋能力,但是仍旧具备诸多方面的好处。

咱们就事论事,如果核动力巡洋舰、驱逐舰真有这么好用,以美国的性子来说,早就打造出了全核动力航母编队。

可事实上,在如今美国的航母编队当中,仅有航母采用了核动力装置,其他军舰基本是常规动力。

当初美国人走了弯路,中国在发展大型军舰的时候,自然要吸取教训,毕竟人家都试错了,我们可不能再踩坑。

参考资料:

【1】樊爱玲.苏俄巡洋舰建造史.现代舰船.2010年

【2】军力.俄VS美-现代巡洋舰[J].现代舰船,2003,(9):25-28

1 阅读:2073
评论列表
  • 2024-02-21 21:03

    核动力刚刚应用的年代,什么船,飞机都上核动力,甚至坦克都配战术核武器。过了那个狂热的年代,现在都冷静了。

  • 2024-02-25 23:23

    那早期的核动力和现在的相比有意义吗

  • 2024-02-25 15:23

    美国有庞大的海外军事基地可以补给,这才是美国霸权的根基,中国的驱逐舰也只是技术和资金的问题没上核动力,并不是中国不需要。[呲牙笑]

碧琴聊国际

简介:感谢大家的关注