聂荣臻与张宗逊，这两位中国革命历史上的重要人物，一位是开国元帅，一位是上将。他们的军事生涯都充满了辉煌与挑战，然而，两人之间却存在着长期的关系不睦。

聂荣臻在全面抗战至解放战争期间，长期在华北地区指挥作战，晋察冀根据地的创立离不开他的努力与贡献。然而，解放战争时期，他面临着巨大的内外部压力，尤其是在晋察冀部队的战斗中，经历了不少挫折。

其中，大同集宁之战是聂荣臻心中的苦涩之战。在这场战役中，以多打少的晋察冀部队最终败于傅作义部队。这一战役的失利对华北我军的形势产生了重大影响。

当时，担任大同前线指挥部司令员的张宗逊，与聂荣臻在战后总结败因时产生了分歧。两人互不相让，都认为对方应承担更多的责任。张宗逊认为发动大同战役的时机不成熟，而聂荣臻则对张宗逊的指挥决策提出质疑。

这场争论导致了两人关系的紧张。此后，张宗逊被调离华北战场，前往西北辅佐彭老总。

尽管两人在工作上的直接接触有限，但他们之间的矛盾并未得到缓解。聂荣臻作为晋察冀的元勋人物，在军队中具有重要地位；而张宗逊在西北战场也发挥了重要作用。

建国后，聂荣臻被授予元帅军衔，张宗逊则被授予上将军衔。从总体履历来看，张宗逊的贡献并不亚于一些大将。

“大同集宁之战”的影响深远，不仅导致了华北地区局势的被动，还间接导致了重镇张家口的失守。聂帅在大会上指出张宗逊应为失利负责，而张宗逊则反驳说战役时机不成熟，决策者有“好大喜功”之嫌。

作为前国军起义将领，傅作义在建国后曾表示自己的胜利有侥幸成分。然而，这并没有改变聂帅与张宗逊之间的关系。

当然，尽管两人关系不睦，但他们都是顾全大局的军队干部。在工作中，他们尽量避免直接冲突，专注于各自的职责。

晚年，二人都撰写了军事回忆录。在回忆录中，他们都提到了大同集宁战役，但并未指名道姓地指责对方。

聂帅与张宗逊的关系不睦，反映了战争时期复杂的军事决策和个人观点的差异。这也提醒我们，在评价历史事件和人物时，应全面客观地分析各种因素。

两人的故事是中国革命历史的一部分，见证了那个时代的风云变幻和军事斗争的残酷。

这段历史告诉我们，即使是伟大的将领之间，也可能存在分歧和矛盾。但他们的共同目标是为了国家和人民的利益，这是他们的共同点，也是他们的伟大之处。