649年，李世民沉睡之后，穿越到1200年后的太平天国。一觉醒来，李世民成了太平天国的天王，取代洪秀全位置，继续与清朝作战。

那么，如果李世民拿着洪秀全的剧本，穿越到晚清，太平军能灭亡清朝吗？李世民打仗水平很强，这点毋庸置疑，但难度很大，获胜概率太小，机会渺茫。

“自古帝王带兵，无出李世民之右者，其次朱元璋。”；李世民，18岁跟着父亲李渊在晋阳起兵夺取亲戚杨广的天下；19岁开始统帅千军万马，为大唐消灭群雄；26岁在玄武门杀掉兄弟李建成、李元吉及其10个侄子，夺取帝位。

不可否认，李世民是一代雄主。反观洪秀全，应该是历代农民起义首领中垫底的存在，还不如黄巢、李自成、张献忠这些“流寇”强。李世民、洪秀全，一个天上，一个地下。

但是，自古时势造英雄，英雄要顺应并把握局势，才能成就一番事业。李世民拿着洪秀全剧本，来到晚清创业，也是够呛的。

拿着洪秀全的剧本，李世民能否逆袭成功，我们需要考虑3个条件，以及解决2个棘手问题。如果李世民满足这3个条件，并解决2个问题，取代清朝就没有悬念，如果做不到，情况不妙。

第一个条件，就是帝王本人能力，这点李世民没问题。自古以来，帝王想要创业取得成功，综合能力一定非常强悍，政治、军事、经济都是一流。

创业，就是权利重新分配，谁都想当皇帝，凭什么你当皇帝呢？如此，首领需要有很强的能力，尤其是战略规划，以及行军打仗的能力，以此在军中树立威望。

洪秀全显然都不行，战略规划不行，带兵打仗也不行。太平天国运动14年，从来没见洪秀全亲自带兵，前往第一线指挥，让将士们折服。

李世民，综合能力都很强。19岁统帅千军万马，相继消灭薛仁杲、刘武周、宋金刚、窦建德、王世充等割据势力，又打垮了“神勇将军”刘黑闼，并在渭水河畔对峙突厥，保住了长安。

李世民军事上唯一不足之处，就是晚年率兵攻打高句丽，不能采纳李绩、高延寿的意见，在安市城下受阻，没能达到战略目标。

单纯看军事能力，李世民即便有不足，也足以秒杀晚清所有名将。胡林翼、曾国藩、李鸿章、僧格林沁之流，在李世民面前什么都不是，压根不在一个档次。

第二个条件，就是团队建设，有一个强大的班底。考虑到拿着洪秀全剧本，李世民来到太平天国，不可能带着“凌烟阁二十四功臣”，以及支撑西魏、北周、隋朝、唐朝立国的关陇集团，而是独自一人前来，“空降”到紫荆山。

太平天国团队，在历代帝王创业中，整体实力也还可以。杨秀清、萧朝贵主要靠表演“跳大神”起家，能力不错，但算不上顶流。要知道，杨秀清就犯了很多大错误，如果不是因为“天父下凡”加持，容错率高，杨秀清早就出局了。

韦昌辉、石达开、陈玉成、李秀成、秦日纲打仗水平可以，但跟白起、王翦、李靖、李绩、徐达、常遇春等顶级名将相比，还是差很多。冯云山，智囊人物，比萧何、张良、刘伯温、房玄龄、杜如晦，略有不足。

考虑到李世民特殊的能力，太平天国创业团队即便达不到刘邦“沛县集团”，唐朝“凌烟阁24功臣”，明朝“开国36元勋”的水准，也接近刘秀的“云台28将”，拿到参与角逐中原的入门票。

第三个条件，就是天下大乱，群雄并起，不树大招风。太平天国时期，还达不到天下大乱，群雄并起的条件。刘邦创业，秦末大乱，六国贵族并起，秦朝已经“失去其鹿”。朱元璋创业，元末更是群雄并起，内部还相互厮杀。

至于明末，崇祯接手烂摊子，几乎是无解。李自成被孙传庭打得只剩下18个骑兵，出了商洛山不久就遇到中原饥荒，瞬间兵力增加到号称100万，这是什么概念。

太平天国运动时期，清朝对全国的掌控能力相当强。捻军起义、西北起义、西南起义等这些所谓的“流寇”，不但本身胸无大志，实力也有限，清朝从未将其作为主要对手，清朝主要精力与资源用于消灭太平天国。

如此，李世民没有当年与父亲李渊创业时这么好的条件。当时，天下已经乱成一锅粥，隋朝不但面临起义军的威胁，内部的关陇集团也抛弃了他们，选择新的代言人，也就是出自“八柱国”之一的李虎家族。

3个条件，李世民满足第一个，第2个条件也算可以，第3个条件则欠缺。考虑到李世民是少有的雄主，这些不足的条件或者说弱点，可以在战争中逐渐去改善或者弥补。

但是，除了这3个条件，李世民还必须考虑2个更为棘手的问题。第一，就是如何解决拜上帝教与传统文化的冲突问题，以及由此带来的内部权力矛盾。

太平天国起家，依靠拜上帝教。杨秀清、萧朝贵表演“跳大神”，相继取得天父传言、天兄传言的资格，只要他们觉得有必要，就能凌驾于洪秀全（李世民）之上，这该如何是好。

否定天父、天兄的存在，就是否定太平天国根基拜上帝教，李世民不好解决。这问题搞不定，就得不到士绅阶层支持。明清时期，士绅是基层社会治理的主要力量，没有他们的帮助，李世民如何建国？

当然，杨秀清、萧朝贵问题也有解决的可能。冯云山、韦昌辉、石达开这些理性派与实力派的支持，加上李世民雄才大略，杨秀清也不敢过分嚣张。再则，军事战斗中，天父、天兄也有阵亡的可能。

退一步讲，杨秀清、萧朝贵都不阵亡，李世民也有办法搞定。要知道，李世民可是“玄武门之变”的顶级玩家，在不属于自己势力范围的长安，居然能同时搞定李渊、李建成、李元吉，手段高深莫测。

解决杨秀清、萧朝贵，但拜上帝教这面旗帜，李世民并不好解决，只能慢慢去淡化，这需要时间。

第二问题，更加棘手，就是列强态度。近代战争，没人是列强对手，进入工业时代的列强，对农业时代的亚洲，几乎是降维打击。如此，列强支持与否，成为太平天国能否获胜的关键原因之一。

想要列强支持，有个前提，就是开出的价码足够高。清朝可以这么做，但太平天国不行。李世民取代洪秀全，也是如此。洪秀全不愿意妥协，不愿意出卖国家利益，李世民难道就敢吗？

李世民有对突厥妥协的经历，后则让李靖率兵攻灭之。但是，当年颉利可汗开出的条件，与列强并不一样。颉利可汗的要求，无非就是一些金银细软，获取经济利益而已。

列强不一样，经济利益之外，更多的是特权，以及不平等的关系，并将其以法律形式固定下来。当年匈奴对汉朝，突厥对唐朝的欺辱，远非不如列强对华夏的伤害大。

如此，李世民不会答应列强的无理要求，也就得不到他们支持。列强选择清朝作为代理人，李世民岂能打得赢呢？工业文明与农业文明的代差，不是一个人所能改变，尤其是一代人之内改变。

克里木之战，如果没有英法支持，奥斯曼岂能打赢北极熊，还全歼黑海舰队。李世民强悍，尼古拉也不差；太平军能打，北极熊也未尝不勇猛。但是，在钢铁怪兽面前，血肉之躯太过脆弱。

当然，李世民也不是没有获胜机会，只是太少。李世民想要胜利，只能赶在1856年之前，也就是英法忙于克里木之战，无暇东顾之时。如此，李世民只有5年时间，从金田起义到灭亡清朝，这点时间未免太仓促。