如果韩信不死，派他去对抗匈奴，汉朝是否还需要和亲？

先说结论:如果韩信没有被杀，那么汉朝绝对不需要费那么多力气和匈奴和亲。

或许许多人会对这个观点产生疑问，而对于此，历史早已给了回答:韩信点兵，多多益善。

经过秦末大乱和长达四年的楚汉之争，汉代初年无论是军队数量还是综合国力都大大下降。

即便韩信有天纵之才，如果没有足够的人力、物力作为支撑，也攻不下匈奴。

可这是以打败匈奴为前提的，而我们今天要讨论的问题是需不需要和亲。

汉代之所以需要和亲，就是因为他们拿匈奴没有办法。

可如果韩信健在，即便他们依然无法彻底击败匈奴，但让匈奴不敢南下是绝对可以做到的。

接下来，就让笔者给大家介绍一下韩信的优点。

韩信当年所说的“多多益善”，把他的个人天分展现的淋漓尽致。

可事实上，韩信要不是全靠“蚁多咬死象”，他的计谋才是他最出色的地方。

包括“暗度陈仓”、“背水一战”、“四面楚歌”等这些出色的战役都证明了这一点。

而对于军队数量，韩信却从来没有过什么特别硬性的要求。

如果韩信跟随刘邦一起去打匈奴，绝对不会犯刘邦那样被“围困白登”这样低级冒进的错误。

这里笔者也要纠正一点，刘邦之所以会面临“白登之围”，是因为战略失误，而不是物力、财力不足。

若韩信是主帅，这样低级的错误绝对不可能出现在汉朝的历史上。

这里可能会有不少人有疑问，那陈平怎么说？

当年陈平可确确实实追随刘邦一起去了匈奴。

在历史上，陈平也是个很有谋略的人。

这当然没错，可大家千万要仔细看一下。

陈平确实也谋略过人，可他的谋略主要集中在人际关系上。

陈平向刘邦提出的建议也主要集中于人际关系一类，而军事建议却很少。

就算是和军事有关的，也大多是一些什么战略部署之类的，根本不涉及具体战术。

也就是说，当面临“白登之围”困境的时候，陈平根本没有能力为刘邦提出什么切实可行的解决办法。

而且陈平一向很尊重刘邦，也根本不可能干涉自以为很会打仗的刘邦。

陈平就算能提出什么切实可行的策略，刘邦也不会听，更何况他根本提不出来。

当然，韩信不死是有一个非常必要的前提的，那就是:剪灭异姓诸侯王的战争不会爆发。

要想解释这个情况，我们必须要先看一看当时诸侯王们的情况。

燕王臧荼，本是韩信旧部。

当韩信被降为淮阴侯后，燕王臧荼敏锐地意识到刘邦已经对韩信旧部动手了。

为了自保，他率先开始了造反。

赵相陈豨，也是韩信旧部。

他就是韩信撺掇着造反的，本来没那么大野心。

至于后来的燕王卢绾，本来和刘邦同年同月同日生，是一对亲兄弟，后来也被迫谋反。

梁王彭越，更是倒霉，刘邦进攻陈豨的时候，他胆子比较小，选择了按兵不动。

刘邦剿灭陈豨后，自然对他“墙头草”的行为非常窝火，立马把彭越捉了起来，废为庶民。

后来吕后还是不愿意放过他，心狠手辣地诛杀了他。

淮南王英布估计也嗅到了危险的气息，也选择了谋反，最后战败。

这些造反的诸侯们，除了我们今天没有提到的“韩王信”，几乎都和韩信有关。

而韩王信，也是因为刘邦不信任他，想要让他移镇，才被迫谋反的。

这些连绵不断的内乱，耗费了大汉朝大量的人力、物力和财力，也是导致汉朝初年民生凋敝的重要原因。

而汉朝也正是因为忙于平定内乱，才没有时间给匈奴致命一击的。

当年刘邦吸取秦朝灭亡的教训，广建兄弟之国，推行郡国并行制。

而被分在汉朝边疆对抗匈奴的，恰恰就是上文中我们提到的这几个人。

他们分别还韩王信、燕王臧荼、赵王陈耳（和赵相陈豨）。

唯一一个和匈奴进行大规模作战的，就是韩王信。

而韩王信为了保存自身实力，谎称打不过匈奴，多次向刘邦索要好处。

这也是刘邦怀疑韩王信的根本原因，也造成了韩王信后来的移镇。

韩王信其实也很冤枉，他们本来就是“偏师”，兵力不足，而刘邦又不信任韩王信，他又怎么敢把自己的部队打完，做光杆司令。

之所以多次寻求帮助，其实也有试探刘邦的意思。

只不过，最终韩王信玩脱了，把自己也白白搭了进去。

如果韩信不死，刘邦又可以找到一个好的办法平衡边将与中央的关系，那匈奴真的就不算什么大问题。

毕竟当年战国末期，赵国就可以凭借一国之力单刷匈奴。

而秦朝还修建了万里长城。

刘邦完全可以“前人栽树后人乘凉”，在秦朝和赵国的基础上对抗匈奴。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。

文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。