随着路由器市场越来越卷，早年大家心水的高带宽160Mhz Wi-Fi 6路由器，现在已经下探到400以下的价位。家中“年久失修”的路由器，大家是不是也想升级一下呢？本次，我带来了新购入的华硕AX57，对比一下同价位的锐捷X32 PRO。主要让大家感受一下新增的160Mhz的威力，一起来看。

华硕AX57初一看是标准的入门级-进阶向之间的路由器外延，没有特别夸张的外观设计，但是绝对实用。

锐捷X32 PRO则是略显进阶的外观，以小白玩家“天线越多信号越好”的认知，一定觉得两者相比锐捷信号更好。但是别急，我们待会儿实测信号。

细节方面，华硕AX57虽然是入门级产品，但是对于影响路由性能的散热问题，却做了不错的解决方案。顶部稍斜有助于空气的对流。前侧和垫高的底部也有效加强了散热。

锐捷X32 PRO虽然看着很有格调，但顶部纯平没有散热孔的设计，在炎热的夏季使用，还是要心虚一些的。

华硕AX57主要的升级点之一是处理器升级到四核博通1.7G主频处理器，算力高达15600DMIPS，即使多设备连接，也能够保障正常工作。

相较而言，锐捷X32 PRO无论是商品详情页，还是软件后台，居然看不到使用的处理器是啥，着实有点一言难尽了。

路由器规格方面，华硕AX57的无线规格为5G频段160Mhz，双频3000M。

锐捷X32 PRO无线规格为5G频段80Mhz，双频3200M。

初看伯仲之间，总速率也近似。但实际锐捷X32Pro的2.4G带宽高一些，达成了总带宽的近似数据。但实际大家在路由附近连接使用时使用的都是5G，就，有点亏。

硬件配置之余，两者的软件界面的可扩展性也值得对比。华硕AX57依然是经典的华硕路由器界面，虽然是网页版但看起来宛若一个专业的路由器调校软件。

锐捷X32 PRO的界面则显得比较简单了，当然了，你也可以认为是对新手友好。

直接关注到cellular-Z的信号强度测试。看到两室一厅的户型，在路由器旁

两者的信号强度并没有明显差别，四天线的华硕AX57信号为-11db，8天线的锐捷X32 PRO为-13db，这并不意外。

来到卫生间，四天线的华硕AX57信号为-34db，8天线的锐捷X32 PRO为-30db。AX57在稍远距离稍弱于锐捷X32 PRO。

可以看到，在实际的这个价位的路由使用场景中，华硕AX57和锐捷X32 PRO的信号差距有，但不至于产生明显影响。

并且，得益于华硕在路由器领域的深耕调校，你还可以在app中将路由器设置为“澳大利亚”模式，进一步提升信号的强度。

无线网络选项——专业设置——地区选项，选择澳大利亚。

设置之后，看到两者的强度居然产生了反转！在稍远位置：四天线的华硕AX57信号为-30db，8天线的锐捷X32 PRO为-31db。

值得说明的是，华硕AX57和锐捷X32 PRO都支持mesh扩展无线信号。华硕叫AiMesh，锐捷叫“一键易联”。锐捷X32 PRO是需要走到路由器旁按按键去mesh的.

而华硕AX57直接可以在app当中操作AiMesh，进一步提升便利度。

另外，延迟方面，使用王者荣耀自带的pin值检查，华硕AX57为5ms的路由器延迟，锐捷X32 PRO为7ms的路由器延时。虽然锐捷X32 PRO稍逊一筹，但总体都是一个不错的表现了。

使用speedtest对支持160Mhz的华硕AX57和只支持80Mhz的锐捷X32 PRO进行测试。

在靠近路由处，华硕AX57的速度领先，毕竟160Mhz的理论速度是能跑到900Mbps以上的。

没有测试极限情况，但是在隔一堵墙的隔壁室内，两者的测速也依然是华硕AX57在速度、ping值、抖动数据上，全面获胜。这是非常让人意外的表现了。

经过一系列测试，可以看到：华硕AX57的四天线在外形上相较于锐捷X32 PRO没那么唬人，外形上小输。

但是其实测的信号强度并没有与锐捷X32 PRO拉开较大差距。配合其自带的”澳大利亚“模式，信号强度在中小户型中完全够用。在之后可能面临的大户型信号覆盖，也可以通过AiMesh来实现多路由Mesh信号覆盖。

在速度方面，支持160Mhz的华硕AX57则是在室内有着完全碾压锐捷X32 PRO的测速表现。

如果，你是中小户型预算有限，追求高网速，那么华硕AX57显然是更适合的选择。