时光荏苒，2006年已经过去18年，当年王大法官的那句话后劲有多大呢？

5月1日，某家便利店的监控拍下令人寒心的一幕。

一名老人站在街边的人行道上，突发疾病，全身不停抽搐，三秒后，他直挺挺地往后倒下。

此时刚好正午，路上行人络绎不绝，本以为老人会得到及时的救助。

令人想不到的是，一连十多名路人经过，竟无一人敢上前施救，大家都侧着身子快步走过。

有几名路人一边走，一边不停地回头观看，似乎有上前搭救的想法。

他们不知道便利店的监控已经将过程拍下，怕被讹的路人最终还是选择走开。

又过了一分钟，一些路人远远看到倒地的老人，竟纷纷绕开人行道，从机动车道上通过该区域！

说他们冷漠吧，其实未必，他们有些驻足，有些交头接耳，应该在商量如何救助。

如果想独善其身，大可一走了之，没必要驻足停留，避免惹上不必要的麻烦。

要知道，曾经有摔倒老人的家属，将数十名路人告上法庭的先例。

就算路人们最终无责，但还是要耗费大量的时间和精力处理纷繁的手续。

时间一秒一秒地过去，老人从原来的抽搐变得无法动弹，只有缓慢起伏的胸膛证明他尚有气息。

三分钟后，有位热心的大姐走到老人身旁，犹豫再三，她依然是不敢伸出援手。

最后她便跑到便利店里叫人，店里的老板娘看到情况，才想起拿手机打电话求救。

这个时候，已有一名交警走过来，应该是之前路过的人通知他们的。

一个晕厥的成年人要比想象的难搬动，驻足的十多位路人纷纷上前帮忙，有的帮忙搀扶，有人去拿椅子，七手八脚将老人送到交警背上，由其带走救治。

在没有铁证之前，没有一个人敢上前帮忙，在交警到来后，个个热心得像照顾熟人、邻居一样。

这锅不是王大法官背又该谁来背呢？

当年案件的情节并不严重，只涉及财产赔偿的案子，怎么就查不清楚呢？

搞到最终要以一方极不服气方式地接受处罚。

有的人说：王法官当年只是词穷，嘴边已经无话可说，才脱口而出那句能让庭审继续的过渡话语。

但没想到那句话竟然无解！

被告方满腔热忱却被当成凶手，是怎样的心态大家可想而知。

哀莫大于心死，他认罚了！

所有人都松了一口气，这个麻烦冗长的案子终于结束。

事实证明现场的人都想多了，一桩祸事，竟有如老酒一般在社会上发酵多年，越久越醇，以至留下长达18年的后劲。

或许说少了，很有可能在未来相当长的时间，这句话都不会终结。

有的人说，可以找监控，现在街上摄像头遍布，有了证据大胆去扶！

这种想法也很天真，就是因为摄像头遍布，数量巨大，当事人又如何知道有人在维护摄像头呢？

难道它不会损坏，不会失灵，一定配有存储卡吗？