“取消公摊”终于看到苗头,它会带来的哪些好处?会影响房价吗?

达文小火 2024-05-04 13:04:45

近日,广东省肇庆市有关单位发布《关于全市范围内商品房实行按套内面积计价宣传销售的通知》,该通知显示:从2024年5月1日起,实行按住房套内面积计价宣传销售。

有了先行者,离普遍实施还会远吗?

“取消公摊”已经近在眼前,又会带来什么样的影响呢?

首先说说“公摊”为何如此惹人讨厌,全世界只有一个国家存在“公摊面积”,在2013年,首先实行“公摊面积”的香港就彻底取消了公摊。

如果“公摊”真的好,早就被旁人效仿实施,不至于走不出国门,甚至连最早实施地都将其摒弃。

之所以难以取消,是因为这些年来,房价的暴涨已经超出大家的认知。

举个例子:上海一套1500万的房子,128平方,单价为11.76万,这个价格虽然高,但比起一些发达大国,还是有差距。

如果将该房子取消公摊,除去墙体和公共面积,才82平套内面积,均摊算下来,单价达到18.3万每平方!

这个数字有多夸张?

就连世界排名第一的城市纽约,在其部分地区都不用这么贵。

有能力买房的人,就会对比各地的发展前景,会选择性价比更高的海外购房。

这不就出大问题了吗?

在内地赚的钱,拿到外面去花,对经济影响得有多大?

就像一个家庭的顶梁柱,他每年种地收获1万斤粮食,其中8000斤都拿去“养小三”,那原来的家庭够吃吗?生活会好吗?

普通打工族也会被房价吓退。

众所周知,在平民阶层,有些家庭是四五口人一起打工赚钱,将工资凑到一起,才能买得起城市里的一套房子。

当他们看到超高房价后,一家人就会有顾虑,在城市买一个这么破旧,面积又小的房子,居然花掉在乡下能盖几十套房子的钱!

关键住得还憋屈,倒不如回乡下发展,赚的钱虽然变少了,但不用承受超高房价,对生活质量影响不大。

这样一来,城市发展所需要的底层劳动力就会缺失,百害无一利!

总不能让一些富家公子哥们去扫大街,到工地里抬水泥吧?

这样看来,不取消公摊更有利于社会经济的发展,又为何要取消呢?

这就涉及一个公开透明的问题。

公摊面积,光凭肉眼看不出来,(本人做过房产中介)就连专业人士,测量出准确数值也需要半天时间,即使购房者有合适的工具,没有专业的测量方法也是白搭。

做不到公开透明,房地产商就会“看人下饭菜”!

当他们卖房子给一些有权有势的人时,不敢造次。

当他们遇上一些老实又无背景的普通人时,就会连哄带骗,将40%、50%甚至60%多公摊面积的房子卖给消费者。

购房者花120平方的钱,住着50平方的面积,心里能好受吗?

这事也不是小心就能避免,那么多的价格刺客,难道有人能一一避开,从来没在购物上面吃过亏?

当购房者知道吃了亏,会选择艰难的维权,一来一去,走法律程序花上好多年,到头来身心俱疲,还不一定能解决。

公摊面积实施数十年,都没办法解决其公开透明的问题,那它的存在就弊大于利。

商品房,既然叫商品,那它就应该跟其他商品一样公开透明。

就像买水果一样简单,我出十个苹果的钱,就要拿走十个苹果,而不是商家拿一个不透明的黑袋子,装5个苹果来糊弄我!

1 阅读:254
评论列表
  • 2024-05-06 10:10

    有什么影响,价格太高一点,本来是多大面积就多大,还有什么公摊,大马路是不是也要公摊,

  • 2024-05-06 10:13

    李嘉诚发明的

达文小火

简介:心有所思,淡写轻描。