秦始皇虽然在名声上远远超过刘邦，又完成了中国历史上第一次统一，然而秦始皇在很多方面其实同样不如刘邦。两个人年龄上仅仅相差三岁，是完全同时代的人，却是两大大一统王朝的缔造者，首先在个人能力上，秦始皇不如刘邦。

秦始皇继位时，基本盘是一个战国时代的超级强国，六国面对秦国只有防守的能力，就这种顺风局依旧打了几次败仗才统一六国。而刘邦举义旗的初期只有几个县城作为基本盘，周边全是大佬，比如陈胜、项梁和其他的六国遗族，任何一支正规军都可以灭掉刘邦，但刘邦硬是只用了七年就平定天下，而秦始皇平定天下靠的是秦国数代国君的励精图治。

秦始皇在性格上不如刘邦，当然这也不怨他本人，毕竟法家就是这么教的。法家之所以受秦国君主青睐，主要是牺牲平民和贵族的利益来满足国君个人，哪个国君能够拒绝呢？渐渐地秦始皇变得唯我独尊，以至于统一后修陵墓、长城消耗了大量民力也毫不在乎。刘邦则完全相反，长期生活在市井之中蹭饭，却也养成了察言观色、善于纳谏的性格，这在刘邦与其他对手的交锋中十分常见。

秦始皇在分配上不如刘邦。秦朝统一之后在全国推行商君之法，全国百姓都是皇帝的奴隶，徭役、兵役沉重，百姓苦不堪言。刘邦所建立的汉朝则进行了较为平均的分配，汉朝废黜了战国七雄的旧贵族，所封的新贵族侯爵只有100多个，随后抛弃商君之法，将国内的土地分给广大的老百姓，这是汉朝文景之治出现的根本原因之一。

秦始皇在生死观上远不如刘邦。秦始皇统一天下之后就开始东巡，趁机寻找仙人索求长生不老之术，甚至轻信各地方士之言，派出大量船队出海寻找神仙，结果自然是遥遥无期。情知不能长生不老之后又大修陵墓，以期死后也能享尽荣华富贵。刘邦平定英布叛乱时中箭伤，伤势越来越重，吕后找来名医治疗，刘邦却以自己命数在天为由拒绝治疗，可见刘邦从未想过也从未相信长生不老，反而表现得十分豁达，最难能可贵的是刘邦还赏赐了医生五十金。

对后事的安排上，秦始皇远远不如刘邦。秦始皇临死前还在东巡的途中，根本没有考虑过老百姓早就受够了秦朝的苛政，以至于秦始皇去世一两个月，秦朝就分崩离析。而刘邦建立的西汉王朝绵延两百多年，算上东汉就是四百多年。为了汉朝的安定，刘邦在生前灭掉了异姓王，临终前指定数位大臣接连为相，保证了汉朝的长治久安。

如果穿越到古代，你愿意生活在秦朝还是西汉呢？