9月18日，韩国共同民主党党首李在明绝食19天后，因身体原因被紧急送往医院。

第二天，韩国总统尹锡悦就批准了法院的对李在明的拘留同意请求书，由于李在明是韩国的国会议员，根据流程，请求书随后将报请国会处理，国会全体会议在21日进行表决并获得通过。

据韩国《中央日报》报道，韩国国会全体会议于21日投票表决，共有295名议员参与投票。最终以149票赞成，136票反对，6票弃权，4票无效表决通过该案。韩媒称，这是韩国宪政史上首次表决通过在野党代表拘留案。

该事件显得十分吊诡。

根据韩国的法律，要想通过拘留同意案，需要全体国会议员中过半在场、在场议员过半赞成。

韩国国会现有国会议员297名，其中李在明领导的共同民主党籍议员167名，占比超过56%，从议员席位来看，处于朝小野大的局面。理论上讲，即便尹锡悦一派的议员全部投赞成票，也无法达成过半的门槛。

按常理，尹锡悦政府拘捕李在明的目标是不可能达成的。共同民主党现在应该是同仇敌忾、哀兵必胜，国会表决的结果，确令所有人大跌眼镜，哀兵竟然败了！这一结果直接导致共同民主党过会院内领导层集体辞职。

从表决结果来看，至少有20名左右的共同民主党议员倒戈。李在明用生命和健康与尹锡悦抗争，却得到一个被党内同志背刺的结局，究竟什么导致的呢？目前大致有四种说法。

一、有人猜测这些议员受到来自美国的压力。美国是韩国的主要盟友，在韩国驻有军队，连韩军的交战权都掌握在驻韩美局手里，对韩国政坛的影响力。

二、共同民主党党内向心力不强，甚至党内有人想借机上位，导致堡垒从内部瓦解。

三、李在明确实违法了，所以被党内同志抛弃。有点把政治想的太简单了，估计相信这种说法人不多。

四、尹锡悦一派与李在明一派达成私下妥协，以李在明被捕换取韩国总理韩德洙下台，同时李在明停止绝食保住性命。

你赞成哪种说法或者有什么独特见解？欢迎在评论区讨论。