①肯定不行，手雷钢板的厚度达到4毫米了，防坦克地雷的钢板甚至超过1厘米了。一颗手雷装药200克。这么厚的钢板包住炸药，还不是被炸成碎片。
②我就问你，你用钢球把原子弹全封闭，原子弹爆炸后产生高热气体，空气膨胀了无数倍，这么多气体如何释放？你用6000公里厚的钢板封闭都不行，手雷的钢板厚吧！这么厚的钢板封闭炸药，被炸成碎片只是时间问题。
③你这种计算根本上是错误的，你计算的是一侧的爆炸力破坏钢板的厚度，但如果形成包裹，那就根本不是一回事了，而且强大能量的释放足矣对钢板的张力强度造成挑战，由此可见钢板再厚也会从芯里撕裂。除此之外，我觉得铁球里包裹原子弹不被爆破的问题，不仅要从温度传递导改铁球内部溶解液化气化的问题，而且要从压强压力方面去分析。即原子弹爆炸后会对铁球内侧产生多大压强，而铁球能抵抗住多大压强而不被爆裂。从受力和受热两个角度结合起来分析会更严谨，更科学。
④其实原子弹原子弹在中心爆炸的话，恐怕不是液化气化那么简单，直接控制那么大的裂变，恐怕中心就直接等离子化了，电子质子剧烈运动，还可以导致高能电流，从而导致铁球温度剧烈上升，所熔化的半径远非想象。另一方面，核弹爆炸，核原料利用率是很低的。有相当大的一部分会被爆炸产生的气浪吹散没有参与裂变！如果用非常厚的铁板护住核弹，会让核裂变更加充分能量产生的越大。
⑤理论上应该可以实现，但是那个厚度恐怕得无法想象，要知道核弹爆炸不只是冲击波，还有上亿度的高温，足以把所有人类已知的金属气化，用来包住的金属一般的厚度肯定是形同虚设的，极高温面前任何物质都无法抵抗，除非哪一天人类造出了可以抵抗这种温度的金属，真到了那一天，恐怕核弹的威力也已经满足不了人类的需求了。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。
包裹原子弹是可以实现的，只要厚度大于原子弹的膨胀系数就可以，让原子内爆形成空腔