418年，56岁的刘裕老泪纵横，13岁儿子刘义真回来了，毫发无损。但是，留守关中的一万精兵，以及十几位大将都丧命，被赫连勃勃的“胡夏”消灭。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎，辛弃疾眼中的刘裕可谓强悍，是偶像级别的人物，威名赫赫。

刘裕36岁才当小兵，一步一个脚印，从寒门逆袭成功，在门阀士族林立的江南崛起，不是一般人能做到。

无论是军事，还是政治，刘裕的能力远超赫连勃勃，堪称南北朝第一大帝。吕思勉评价刘裕：“李世民是中等之才，远不如宋武帝刘裕。”

史学家看来，刘裕比李世民厉害，可知寄奴的含金量有多高。要知道，李世民可是被誉为“天可汗”，以及千古一帝。

赫连勃勃与刘裕相比，两人不在一个档次。我们不妨从两方面分析。

军事方面，刘裕可以跟强敌过招，战无不胜，即便自己力量弱小，也能击败强大的敌军。这一点，赫连勃勃做不到，赫连勃勃属于“精神胜利法”，山中无老虎猴子称大王的那种人。

赫连勃勃，匈奴铁弗人，是刘卫辰的儿子。匈奴、鲜卑是世仇，相互攻杀，鲜卑几乎是吊打匈奴，多次全歼匈奴骑兵，甚至是灭亡宗族。

410年，刘虎（赫连勃勃曾祖父）率匈奴进攻并州，西晋守将刘琨向朋友拓跋猗卢求助，希望他出兵救援。

拓跋猗卢二话不说，直接率兵攻杀，踏平匈奴营垒，将其屠戮殆尽。刘虎招架不住，只好退回草原，狼狈不堪，此后再也不敢进犯并州。

拓跋珪崛起后，恼火刘卫辰当年给苻坚当向导，灭亡“拓跋代国”，便攻灭铁弗部，屠戮宗族5千余人，赫连勃勃侥幸逃脱。

赫连勃勃与北魏有仇恨，却从敢找北魏麻烦，或者说复仇。赫连勃勃背叛姚秦之后，以游击战应对秦军，以及欺负河西一些小国家，没跟强敌过招。

417年，刘裕北伐后秦，姚绍还在西线作战，却打爆赫连勃勃。但是，刘裕的大将王镇恶攻打潼关，姚绍屡战屡败，潼关失守。

赫连勃勃夺取关中之后，不敢定都长安，因为担心北魏找麻烦。后来，赫连勃勃也跟北魏有冲突，几乎都以失败告终。

刘裕的情况是怎样呢？王镇恶攻打潼关，姚绍坚守不出，晋军攻势受阻。北魏明元帝拓跋嗣让长孙嵩率4万骑兵出击，攻打刘裕的后军，双方在黄河决战。

刘裕派朱超石登岸列阵，晋军才2700余人。结果呢？刘裕的“却月阵”大显神威，不但击败了4万骑兵，还能追着打。就凭这一点，赫连勃勃就不如刘裕。

崔浩，北魏三朝元老，首席重臣，被誉为张良。崔浩对拓跋嗣说：“慕容垂很厉害，但得益于家族资源，成功难度不大。刘裕寒门出身，攻灭强敌，还能压着门阀，比慕容垂强很多。”

慕容垂何许人也？南北朝皇帝，他的武力值可以争三保五。当年，拓跋珪横扫强敌，但慕容垂率兵出征，只能退回草原，压根就不敢交战。

政治角度看，刘裕也是强于赫连勃勃。刘裕整顿内政，发展教育，还特别喜欢收集书籍，传播文化。此外，刘裕有“义熙土断”，打击门阀，重用寒门，开创了南朝的寒门时代。

赫连勃勃有什么呢？精神胜利法而已，政治上几乎没建树。例如，京师统万城城东门命名为招魏，南门命名为朝宋，西门命名为服凉，北门命名为平朔，自娱自乐而已。

刘裕死后，南朝宋还有元嘉之治，与北朝对峙，如果不是子孙太能折腾，王朝也不会被萧道成取代。赫连勃勃刚死，拓跋焘的鲜卑骑兵就杀来，很快就灭亡了“胡夏”，顺带灭“诸凉”。

刘裕的能力，远非赫连勃勃可比，刘裕麾下大将王镇恶、沈田子、傅弘之也比姚绍强，对付赫连勃勃问题也不大。那么，既然如此，为何刘裕还是失去关中呢？

刘裕丢失关中，不是晋军不能打，也不是名将不给力，是刘裕的基本盘太低。刘裕不是皇帝，而是权臣，还是寒门出身，他对谁都不放心，结果布局很糟糕，却也在情理之中。

刘裕北伐长安目的何在？除了消灭姚秦，更多的是树立威望，以此作为取代东晋的资本。刘裕这一点，北魏“张良”崔浩，胡夏“陈平”王买德都看出来，并分别向自己的君王提出应对之策。

长安、洛阳，中原王朝的“正朔”所在，拿下这两座城池，意味着具有再造华夏的功劳。刘裕出身寒门，在门阀盛行的东晋王朝，想要取而代之，必须具有足够的战功，才能震慑反抗势力。

当年，桓温北伐也是如此，若非枋头之战被慕容垂击败，桓温就真的敢篡位，“不名垂千古，也遗臭万年”了。刘裕、桓温，都是一样，北伐目的在获取政治资源，自己当皇帝。

刘裕能当皇帝？别人就不行吗？非也，就看谁的拳头够硬。刘裕崛起，依靠的是北府兵，沈田子、朱超石、朱龄石、傅弘之、沈林之。王镇恶、王修则属于关中系，与北府系矛盾很深，根本合不来。

让王镇恶镇守长安，刘裕不敢，王镇恶有可能成为钟会第二。要知道，王镇恶的祖父王猛在关中深得人心，王镇恶攻打潼关时，豪杰、民众纷纷纳粮，这让刘裕非常惊讶，王镇恶不是一般人。

关中系不能单独留下来，北府系就一定可以吗？也是不行，刘毅、诸葛长民就是前车之鉴，一旦拥有实力，也可以叫板刘裕，相互攻杀。

刘裕是臣，却想着当皇帝，自己的部下为何就不可以呢？如此，面对强敌环伺的关中局势，刘裕只能将北府系、关中系同时留下，并让未满13岁的儿子刘义真坐镇，维持平衡，双方都不敢轻举妄动。

但是，刘裕低估了关中系、北府系的矛盾，他认为有“卫瓘”沈田子在，王镇恶就不敢当“钟会”。正如他所说：“你们十几个北府系将领在，还担心王镇恶闹事吗？”

糟糕的人事安排，是刘裕根基太浅，底气不足的表现。刘裕刚回到江南，关中众将立刻相互拆台，沈田子、傅弘之联手杀王镇恶，王修杀沈田子，刘义真在北府将领的要求下杀王修，关中乱成一锅粥。

东晋将士相互攻杀，赫连勃勃采纳王买德建议：出兵青泥、潼关，晋军终究要败亡。对此，刘裕需要负责任，但从他个人角度去看，他也只能这么做。

可以说，刘裕丢失关中，不是能力不行，而是基本盘不给力，谁让他是臣，而非君王。如果刘裕是帝王，继位名正言顺，无论是北府将领还是关中将领，都能放心让他们镇守长安，赫连勃勃是一点机会都没有。