“北宋无将，南宋无相”，这句话历史出处不得而知，但是提起一分为二的宋朝(北宋、南宋)，就会想起这句话，这句话使宋朝时期的政策方针和历史，形成了一种定论。

此句话，表面意思就是北宋在于当时的辽国、西夏战役中，几乎无多少胜绩，没有什么名将；南宋时期几乎都是奸相、权相当政，个个臭名昭著，却没有名扬天下的宰相。

“北宋无将，南宋无相”？这句话是真的吗？有什么道理吗？让我们一起来将宋朝（北宋、南宋）历史做个简短回顾，进一步了解这种说法，仅仅从字面上去理解不足，它们应另有所指。

先看一下北宋建国前中国历史局面：

唐朝灭亡后，短短五十载，中原大地经历五代（梁、唐、晋、汉、周）十国的朝堂更迭，乱象频生。五代中，各国各代频繁发生武将兵变的事，就是内部手握重兵的将领把朝廷推翻，只有后梁是被后唐李存勖灭国；

赵匡胤是后周时期名将，战功卓著，手握兵权。在“陈桥兵变”中赵匡胤“黄袍加身”被拥立为帝，并逼迫后周恭帝（小皇帝柴宗训）禅位。同年，赵匡胤登基为帝，建立宋朝（史称北宋）。

赵匡胤出身武将，对武将权力非常忌惮，因为他本身就是通过武将造反的方式得了天下，是他成功的原因，同时也是他心里的一个障碍、心病；为了避免黄袍加身发生在自己部将之中，赵匡胤将文官置于武将之上，压制武将，同时也为了避免中晚唐藩镇割据和宦官专权的乱象，于是就有了杯酒释兵权。

赵匡胤用这种方式解除的是重要岗位将领的兵权，把武将的指挥权都收回来。但是军队总需要有人指挥把，他就让不怎么会指挥军队的人，让文官去指挥军队；文官指挥军队，这力量照武官那可差多了战斗力；赵匡胤就觉得天下太平了，没人能推翻他；

随后赵匡胤颁发多项政策和制度， 武将各种权力逐步被架空，同时经常对各地将领互相调动，经常更换。使得“兵无常帅，帅无常师”“兵不识将，将不识兵”的尴尬局面，这就避免了武将专权、造反的可能性。这些政策也酿出恶果，北宋后期武将匮乏，军队战斗力逐年下降。

北宋建国初期，猛将如李继隆、石守信、潘美等北宋名将，否则也无法将后唐而取代，创建大宋。

宋仁宗时期，幼年参军的狄青，立下战功无数，官至枢密使，武将的巅峰，他一生经历了25场战争，夜袭昆仑关一役声名大振。可是在重文轻武的北宋，因常常受到文官的排挤、猜忌和妒忌，年纪轻轻便抑郁而终。

北宋建国后，通过改革，采取了以文立国的国策，实行文人统治，即重文轻武策略；文人治国，并非没有武将。只是文官太过耀眼，诞生大批有名宰相，司马光、王安石、苏东坡、寇准等，他们身上的光芒掩盖了武将的身形。

文官势大，不断挤占了武将的职权，甚至越位指挥军队，出现了外行领导内行的现象。北宋的军队战斗力走势基本是一路走低的，而且越来越弱。

北宋无将，其实说的是当时北宋的治国策略，而不是真无名将。

南宋并不缺乏名相，有宁死不屈的宰相文天祥， “人生自古谁无死，留取丹心照汗青”诗句，激励后世无数有理想、有奋斗精神的有识之士；有被称为南宋中兴贤相之首的李鼎，两度拜相，巩固南宋根基贡献甚大，可惜最后被秦桧所诬陷，绝食而死；有被宋孝宗称为“不党无私，刚直不阿”宰相王淮， 他力主抗金，竭力荐举贤才。

有这么多名相，为什么还说南宋无相呢？

大宋朝怎么会分为北宋、南宋呢？这就不得不提一下“靖康之变”。

“靖康之变”是指靖康元年，金国南下进攻北宋都城，俘虏宋徽宗、钦宗二帝，次年，导致北宋灭亡的历史事件。

宋徽宗之子赵构称帝，为宋高宗，算是宋朝第二个时期开始，史称南宋；

南宋建国，沿用北宋的“以文制武”传统和防守策略，主战和主和派孕育而生。金国大举进攻，为保住江山，宋高宗先任用岳飞、韩世忠等主战派抗金，阻挡住金国的强大攻势，取得阶段性的胜利，保证了初建南宋政权。可没有想到，同时宋高宗委派秦桧等负责和金国和谈，最终达成了有辱国家的“绍兴和议”。同时岳飞等抗金将领兵权被收回，并处死岳飞。

此后长期让秦桧为相，长达十八年之久，维持着和金国议和、割地、赔钱的丧权辱国的政策。以秦桧为首的奸相、权相谋害良臣武将，结党营私，疯狂掠夺百姓，南宋宰相由此留下一世骂名。

秦桧是南宋四大奸相、权相（其余为韩侂胄、史弥远、贾似道）之首 ，在南宋朝廷内属于对金主和派、投降派 ，被《宋史》列入“奸臣传”。其陷害岳飞受到世人唾骂，秦桧夫妇跪像至今仍在岳飞墓前，忏悔、赎罪。

南宋君主基本都是贪图享乐之辈，偏居一隅，不思进取，乐在其中，认为只有割地求和才能保住江山。

奸相、权相独揽朝政，对金采取屈服妥协，虽有抗金想法，但是也被金人打服，不敢再起战端；反而在朝堂上，排斥异己，独揽大权，不死抵御外敌，对自己百姓疯狂掠夺。他们的所作所为，遗臭万年，也成为南宋无相的有力说辞。

世人从此留下南宋无良相认知。其实南宋在对抗外来之敌时，出现过好几位有名宰相，就是上文说的文天祥、陆秀夫、赵鼎等，可惜他们没有遇到一位明君，一展抱负；而是被奸相、权相长期当道，把持朝政，大好河山毁于一旦。

南宋无相，北宋无将，之所以有这种说法，主要是当时北宋、南宋独有的治国策略、历史环境和不思进取的实际现状。

1279年崖山海战失败后，陆秀夫与幼帝跳海身亡，南宋最终灭亡。文中图片源自网络，仅供参考，侵权必删除