近日，一北大教授的一番言论引发热议，他认为：女性50岁退休还太早，50岁还年轻着呢，在一线城市，她们的预期寿命大概在90岁，也就是说跳广场舞还要跳40年， 这是个笑话，现在已经没有重体力活了，如果将退休年龄，女性延长10岁，男性延长5岁，估计劳动力还会过剩呢！

看到这样的言论，我真不知道该说什么了？这些专家教授已经完全脱离群众了，已经看不到普通人的艰辛了，要知道月收入在三千元以下的人数接近十亿，这也意味着大部分人还在为了生存而努力，而这些专家教授居然能够堂而皇之说出这样的话来，真是可笑，比如某位专家说：

谁家没有个三百万啊；

农民可以在城里买房，然后开车回家种地；

呼吁年轻人在短时期内找不到合适的工作，也可以先结婚生子，结婚生子也是人生中的一件大事；

建议农业不要过度依赖于机械设备，农民应该亲自动手进行劳作，这样既可以提升参与感，还能减少各类农业机械在使用过程中对环境造成污染等等。

看到这样的专家建议，这让我不禁想起了一句话：何不食肉糜！原来典故发生在我们身边，那些高高在上的人已经完全脱离普通民众了。

延迟退休在这几年一直是一个热议的话题，不难发现，凡是支持延迟退休的人一般都是拥有稳定收入且工作轻松的那部分人，他们不担心自己失去工作，反而担心自己因太早退休而丢掉巨额的薪酬。

由于他们是精英群体，收入高，工作稳定，在社会上拥有很大的话语权，如果退休了，就丢掉了权利，这是他们不想看到的结局，于是他们纷纷站出来建议延迟退休，以保障自己的权利牢牢掌握在自己的手中。

不过他们却不知道，在这个社会上，一般人的收入并不高，基本上也就勉强维持生存，此外普通人的工作还不稳定。

社会发展变缓，如果还延长退休年龄，那么很多人将会找不到工作，尤其是那些刚刚进入社会的年轻人，社会发展变缓，工作岗位增加有限，那部分在岗人员占据了大部分岗位，这让年轻人怎么活？

工作不稳定，也就意味着失业风险高，35岁就是一个坎儿了，更别提60岁了，能够稳定工作到退休的基本上都是国企央企和事业单位的人，然而国企和事业单位的岗位并不能满足所有人。

正如网友所说的那样：我觉得到60岁退休的人应该是对公务员之类的，因为她们必定是一份稳定的工作，不像打工人，打工人到了50岁都没有那么好找工作了，好多厂都不要，说你岁数大了，所以我觉得60岁退休应该针对公务人员。

面对这样的现状，这些专家居然还能够堂而皇之地说出这样的建议，真是让人笑话。

也难怪网友驳斥他们的建议，称他们才是个笑话。就如网友说的那样“读书是为了让你明事理，知荣辱，而后内敛自谦，严于律己，宽以待人，而不是让你觉得认识几个字就高人一等”。

还有网友称：说句最实在的，一个月能来给我开5000千块工资，缴纳五险一金，每周双休，我能干到80岁！前提是哪家企业要人啊？

是啊！如果有稳定的工作，收入还可以，谁不愿意接着干呢，还不是找不到那样的工作嘛。

延长女性退休年龄到60，这个专家真的知道我国女性有多难有多累吗？中国女性都是超人，要上班、要带孩子、要做家务。一边催二胎三胎，一边还主张退休太早，谁来带孩子。

50退休了真的能在家休息的有多少人？不都是在忙着照顾孙辈？年轻人忙着工作，根本没有时间带孩子，都是那些因年龄太大，没有工作的父母在家带孩子。要是不信，你可以去学校门口看看，都是谁在接送孩子上下学。

到底该不该延长女性的退休年龄，延迟到多少岁，这都不是一概而论的问题，而应该了解实际，根据不同的情况做出合理的措施，要知道，我国人口众多，单一的政策并不能惠及所有人，需要根据实际情况制定合理的政策。