泸定桥，因为在近代史上见证了红军将士的英勇无畏、不屈不挠的斗争精神，而被赋予了特殊的精神底色。
润之先生在诗中写道：
“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。”
以革命精神将跋涉千山万水做等闲看，也只有红军才能做到这样。
因为他们的心目当中，装的是民族和国家。
只有为了某个理想忘掉自己的人，才能创造出令后人叹为观止的奇迹。
历史渊源泸定桥，修建于清朝康熙年间。
在桥体的旁边有一石碑，石碑上有其亲自书写的“泸定桥”三个大字。
其中“定”字，寓意深厚。
是皇帝为了彰显爱新觉罗的文治武功，使得西南地区民心归服。
泸定桥屹立在滚滚江水上数百年，方便两岸百姓的交流。
如果没有后来的长征；
没有那场名为“飞夺泸定桥”的战役。
他或许会一直寂寂无闻，像西南地区某座山，兀自矗立一角。
又如同藏在深山里的某条小溪。
因为没有合适的时机。
其本身蕴藏的美丽与灵气，无法被众人所识得。
很庆幸有这样一个契机，让其从西南地区走进了全国人民的视野，站在滔滔不绝的流水旁。
当年红军英勇厮杀的场面，似乎浮现眼前。
八十八年前。
他们在后有追兵，前有碉堡的情况下，并没有产生任何畏难的情绪。
虽然桥上的木板，已经被敌人悉数抽走。
虽然滔滔江水，随时会吞没他们的身体。
虽然密集的子弹，随时可能夺走他们的性命。
但他们还是义无反顾地，踏上由十三根铁链组成的铁索桥，小学课本上关于这危险的场景已做了极度细致的描摹。
但文字和实景之间，到底存在差距。
当这座桥梁切实出现在眼前时，才真正明白红军将士的处境。
一条条铁链，宛若一只只饥饿的野兽，准备随时吞没这群渺小却又伟大的生命。
这些生命拿着木板，呐喊着向对岸冲锋。
最后，并且取得了最后的胜利。
有人曾做过一个假设。
如果在长征的路上没有泸定桥，红军的前行之路会不会受阻？
没有谁能改变历史的进程，一座小小的桥梁能逆转一个民族的前途吗？
朱老总曾几次率领部队横渡，在大渡河的上游地带。
他们发现了一处浅滩，水仅仅没过膝盖，部队完全可以从这里神不知鬼不觉地过去。
由于当时形势万分危急，红军方面没有太多时间。
且从战略方面而言。
这是一步“关键棋”，只有铤而走险，才能实现破局。
敌人没想到红军会走这一步。
整个棋盘的局势顿时大乱。
从敌军严阵以待防我军，到被我军牵着鼻子走，却不知道到底在哪里寻找我军。
润之先生的战略目标实现，使得我们顺利走出了敌人的包围圈。
因为这些，这座屹立三百多年的桥，又在壮烈之外被赋予了战略的意义。
三次事故这座桥，见证了历史岁月中无数的风风雨雨。
难道就没有损坏过吗？
自从新中国成立以来，这座桥共有三次损坏。
1969年夏天，国家文物局，决定对泸定桥进行大修。
使用的是最先进的低碳圆钢铁链，十三根遒劲有力的铁链宛若十三位勇士。
护卫着两岸百姓的安全，使得他们安安稳稳地渡河。
可就在大修的次年，也就是1970年，这座铁链竟然出现了故障。
难道大修时有人偷工减料？
或者说铁链的材质出现了问题？
原来在这一年，发生了一件说起来平平无奇，却对这座桥产生了致命威海的事情。
一支部队在经过这座桥梁时，习惯性齐步行走。
由于他们共振的频率一致，致使其中一根铁链脱落，桥体发生了弯曲。
桥体无法承受齐步走？
这个理由初听起来，有些天方夜谭，但这就是问题产生的根源。
物理学上已经经过论证，感兴趣的可以搜寻一下相关的原理。
历史也出现了类似的案例。
1831年，欧洲曼彻斯特的一座吊桥。
在部队齐步经过后，也发生了不同程度的损坏。
事发当时，当局也并不清楚原因，他们想当然地认为部队当中出现了敌国的奸细，此行的目的就是毁坏桥梁。
当听到真正的原因后，欧洲各国纷纷出台要求。
部队过桥梁时，一律不得齐步走，只能按照平常的步伐走。
1974年，同样因为共振，国家再次拨款15000元对桥体进行整修。
由于整修的过程中，机械重量过重。
在即将完工的时候，有三条铁链出现了断裂。
幸亏由于发现的及时，当场进行了修补工作。
也不知道到底是什么原因？
每次整修后，泸定桥总会在次年出现一些状况。
在1975年，桥体上由于人数众多，再次出现问题，桥体倾斜的度数为45。
本来有可能造成人员伤亡。
幸好桥上有十几名，从西藏部队退役的军人。
他们在危急关头，稳住了桥体，才没有造成人员伤亡。
同样发生在法国的一件事，曼恩河大桥出现故障，造成了二百二十六人的伤亡。
泸定桥与之形成了鲜明的对比。
或许冥冥之中自有天意，那些葬身在滚滚江水中的英灵，他们的魂灵或许仍旧徘徊在这一代。
一旦此地出现了什么危难，他们会通过某种方式呼唤他们的战友前来。
所谓的呼唤方式，并不是那种所谓的招魂、托梦。
而是一种精神的传承，这种精神与一代代军人身上血脉相承。
这种精神告诉他们，一旦老百姓有了危难，一旦民族到了最危险的关头，他们必须义无反顾地挺身而出。
