运营商财经 康钊/文

近日，在一个论坛上，有人批评“5G出现已经快五年了，发展也非常快，但大家满意吗？”然而，其观点在业内人士看来却是“不懂行”。

批评5G的所谓“院士”就不是我们日常理解的院士，而是中国工程院外籍院士。按理，外籍院士应该是外国人，可此人却看起来是中国人，讲的是中国话。为何这样，就搞不清楚了。

这个批评5G的人说，“客观来讲是有一点失望的，跟当初的期望不一样。” 因为5G到目前为止还是很单一，主要还是普通消费者的应用，“当初我们的预期是5G在垂直行业越来越活跃，不仅是普通消费者，但垂直行业的应用没有起来。”这句话听起来令人惊讶，因为他完全不懂5G业务，5G目前发展最快的正是垂直业务，包括三大运营商、华为都在大力发展各种政企业务，比如华为建立了各种“军团”，正是面向垂直行业，而这个所谓“院士”竟然说“垂直行业的应用没有起来”，不知这个“院士”是否半桶子水的水平？

华为要是知道有”院士“批评5G，估计会气坏了，任正非就曾说过:“华为没有院士，只有院土。要想成为院士，就不要来华为”?显然，任正非对院士不感兴趣，不想培养院士。任正非说:“华为为什么成功，华为就是最典型的阿甘，像阿甘一样傻。阿甘精神就是目标坚定、埋头苦干!华为就是阿甘，认准方向,朝着目标，傻干、傻付出、傻投入。”其实，夸夸其谈或者不切实际的院士在哪里也不受欢迎。

同样的，有的院士也瞧不起华为。有一次，有个被评上美国国家科学院院士的中国人曾对任正非有关“华为有700多位数学家”的说法有过质疑，认为华为的数学家只能算工程师，而不是真正做基础研究的“纯数学家”。