张雪峰这次捅了马蜂窝。
其实文科被理科鄙视,已经是早已有之的事情了。
在学校里面,文理分科的时候,这个鄙视链就已经很明显了。一般一个学生如果文科和理科都好,老师都会倾向于推荐学生上理科。假如学生一直坚持学文科,老师就会把学生拉到私下里以各种文理就业,职场竞争区别教育学生。
一直以来这么心照不宣的至少十几年了,张雪峰那天可能是说嗨了,不小心把真实情况说了出来。
为什么反响这么大。
因为这就是真实情况嘛。
谎言不会伤人,真话才会。
当然,文科本质不是服务业,这个张雪峰并没有说对。文科本质是对社会人文的思考,是观点的输出方。就像理工科是工业产品的输出方一样。只不过,在现在的语境下,社会人文的思考有很大局限性。很多文科人应该做的事情,从事的工作,做的思考,很容易走向死胡同。
所以现在的文科变成了服务业,因为你既然不能有太多自己的观点,你输出不了自己的观点。你就只能去做别人观点的附庸,去附和别人的观点。
其实这些年,文科的就业情况已经有非常大的改善了。特别是自媒体兴起以后,很多文科生不需要依赖传统平台就可以做到观点输出。这里最典型的有像“小约翰可汗”,“渤海小吏”等某些知名UP主,大V。这些人通过他们的历史文化知识,制作历史科普类剧集。相比以往在电视上,传统媒体看到的历史科普类剧集,他们制作的内容加入了更多现在年轻人喜欢的表达方式,即诙谐幽默,又不失人文知识,迅速的成为粉丝百万的大V。
从这个角度讲,张雪峰说文科生主要是服务业,已经有点不符合事实了。至少在相比于以前需要人人进入传统媒体才能发声的时代。现在的文科生,是取回了一部分观点输出权力的。
现在只要是一个愿意努力码字,整合材料,输出观点的文科书,都很容易找到自己观点输出的地方,找到自己的事业所在。甚至可以说,有些理科生现在都在努力码字,输出观点。
说句不好听的话,现在还有理科生能在各种自媒体平台占有很大的话语权,还是因为文科生太懒,对以往的路径太依赖。
很多人说到文科学习,就是死记硬背。这个在文科学习的早期阶段自然不假,但是到了本科阶段,文科学习想着死记硬背,没有自己的观点输出能力。那只能说明你的文科学习完全不及格。
作为文科生,天然的在文字的阅读量,语言的交流量上要远高于理科生。对于社会层面,历史层面,人文层面,情感层面的理解和想法,在文字表达以及观点的陈述方面应该都要高于理科生。甚至于哪怕是跟理科生比做科学知识的科普,文科生哪怕在知识层面上不如,在表达方式上,语言应用上也应该远高于理科生才对。
现在搞得好像这些理科生都在占有市场的话语权,理科生在制定鄙视链。那些整天逼逼叨叨的这个脱口秀演员,那个百万级文案,那些各种装模作样的辩论赛选手,面对这种问题,好像都哑火了。
所以我说,现在的文科问题不是舔,而是懒。
而懒,是没得救的。
图片来源于网络
读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,对问题的认识上,雪峰的确很难被超越,太深刻了
读文科多半是被理科淘汰的。
极端了
文科就是匹配的工作岗位少而已吧。确实,中国的工作环境太差,不匹配,那能找到的工作真的不好说。中国人赚钱赚疯了,工作环境却没跟上,难看的不成样子。不读文科可以说是对的。