玩酷网

太可悲了！上海一男子由于工作压力太大，遂产生了辞职去深山修行的想法，出发前给了17岁女儿275万，作为她以后的抚养费，此外又给了前妻15万，作为对妻子补偿，从2014年开始，他便一个人到全国各处游历修行了10年。事情是这样的，2014年，老谢被工作压得喘不过气，做了一个旁人难以理解的决定：辞职、远走、上山修行。在他看来，这是去追寻青灯古佛的宁静，是从世俗烦恼中解脱。可在他妻子和17岁的女儿小谢眼里，这就是一种逃避，是把家庭重担全然抛弃的自私行为。劝说无果后，这个家也散了，妻子心灰意冷地提出离婚。办离婚时，老谢似乎也知道自己理亏。他将名下一套当时价值225万的房产，外加50万现金，全部留给了女儿小谢。此外，他还给了前妻15万补偿。做完这一切，老谢带着剩下的50多万，毅然决然地踏上了他向往的修行之路。谁知，修行之路远比他想象的要崎岖。接下来的十年，成了老谢从幻想跌入谷底的幻灭之旅。他以为的无忧无虑，实际上是颠沛流离。在宁波出家时，每月尚有2000元收入；可到了山西大同，却是分文未得。钱花完了，他只能栖身山洞，精神状态也越来越差。在他缺席的十年里，女儿小谢独自走过青春期，完成学业，2021年大学毕业后踏入社会。她和所有刚工作的年轻人一样，收入微薄，付完房租和日常开销后所剩无几。直到2023年6月，实在撑不下去的老谢选择了还俗，回到了阔别十年的广州。没有工作，没有收入，每月3500元的房租和开销让他捉襟见肘。万般无奈下，他想起了女儿，希望能得到每月1000元的生活费。可这样的请求，女儿并没有给出答复。一年半的时间，他没有得到女儿的任何回应。在此期间，老谢也想过赚钱翻身，于是他从父母和姐姐那借来64万元，孤注一掷地投进了股市，想靠投资翻身。结果不仅没赚到钱，反而亏了9万，账户里还剩下55万左右的股票。和女儿无法沟通，老谢索性撕破了脸。2024年，他直接将女儿告上法庭，要求一次性支付20万赡养费，并声称“只要这20万，以后其他的都不要了”。法庭上，女儿小谢终于说出了自己的苦衷。她认为，十年前父亲给的财产，本就是他应尽的抚养义务，跟今天的赡养是两码事。更何况，父亲老谢才54岁，身体健康，有劳动能力，不工作是主观选择，不符合法律规定的前提。而且父亲名下还有55万元的股票资产，经济状况比自己好得多。她自己刚工作没多久，收入微薄，根本拿不出20万。法院最终采纳了女儿的观点。《民法典》规定，子女付赡养费的前提是父母“缺乏劳动能力或者生活困难”。老谢显然两者都不满足。同时，法律意义上的老年人是60周岁以上，54岁的老谢也还没到那个年纪。最终，法院驳回了老谢的全部诉讼请求，判他自己承担80元的案件受理费。老谢在法律上输了，这件事在网上迅速传播。有人说女儿太绝情，毕竟父亲当年给了她几百万。也有人说，十年的情感空白，不是钱能填平的，当亲情被贴上价格，无论结果如何，恐怕都没有真正的赢家。对此，你觉得呢？信源：潇湘晨报《上海一男子带50万上山修行，十年后还俗向女儿索要20万赡养费，法院判决》

上海，一男子因工作压力太大，把婚给离了，还将价值225万元的房产和50万元现金全部赠与女儿，然后揣着50万元独自去山上修行。在修行的10年中，男子耗光了所有积蓄，无奈选择还俗，找女儿索要每月1000元的赡养费。在遭到拒绝后，男子将女儿告上法院，要求她一次性支付20万元的赡养费。据凤凰WEEKLY8月10日报道，男子谢某是1971年出生的，他在上海有一套99平米的房子，也有百万元的存款，在外人眼中，他应该毫无生活压力。可是只有谢某知道，自与妻子生育了女儿小谢后，压力是何等的大，特别是工作上来带的压力。而面对激烈的竞争的激烈，他最终不堪重负，选择了隐退。2010年2月，谢某向领导申请了停薪留职，然后独自到山上去念经送佛了一段时间。可没想到，毫无慧根的他，为了争一口气，竟然选择了出家。为了能学出家人六根清净，谢某在妻子不解的目光中，提出了离婚。不过为了补偿妻子，谢某拿了15万元作为妻子的补偿。然后又将名下那套99平米，价值225万元的房子过户给了17岁女儿小谢，还另外给了小谢50万元现金。之后，谢某揣着50万元余款，到宁波出了家，半年后又去大同修行。可万万没想到，修行的过程无比艰难，那晦涩难懂的经文让他苦不堪言，而且出家后几乎没有收入，谢某一直在消耗着自己的存款。最终，在存款耗尽后，谢某还是选择了还俗。并在2023年6月的一天，找到女儿小谢，要求已经成年并且有了工作的她每月支付1000元赡养费。俗话说百善孝为先，谢某离家时女儿虽未成年，但他给了女儿一套房和50万现金，至少可以让女儿不用为房子而烦恼。那么女儿现在成年也有工作了，也应该回报下谢某，但是小谢并未理会谢某。无奈之下，谢某求助了父母和姐姐，获得64万元的赞助。但谢某却把这些钱投入到了股市，结果亏了不少。好在谢某没有被冲昏了头脑，及时收手，保住了55万元。2024年11月3日，谢某见小谢始终不理自己，也大概了解了小谢的意思，但他认为赡养父母是小谢的义务，所以就要求小谢一次性支付20万元赡养费，以后就不再打扰小谢。虽然小谢回复了，但未同意支付赡养费。万般无奈下，谢某只得将小谢告上法院。《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。谢某在当年出家时，小谢才17岁，尚未成年，但是谢某尽到了抚养义务，他给小谢留下了一套房和50万元抚养费。按理说，小谢也应该履行赡养义务，而且谢某要得并不多，只要20万元赡养费，而且谢某还承诺不需要其他任何费用。可小谢连这点要求都无法满足谢某，这让谢某十分失望，认为这个女儿白养了。然而小谢也有自己的苦衷，她表示自己才工作三四年，税前工资就1万多一点，而且自己还是租房子居住，一个月下来省不下多少钱。每个月支付一点赡养费可以，但一次性支付20万根本无法实现。此外，小谢还认为谢某才54岁，而且他有手有脚，完全有能力去工作，没有达到需要赡养的程度。因为法律明确规定，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，才有要求支付赡养费的权利。更何况，谢某还有55万元的存款，虽然是借父母和姐姐的，但他们也没让谢某还钱。从这点来看，谢某是根本不会愁吃喝住的。法院调查发现，谢某在辞职前有20年的工作经验，且他所工作的行业，并不排斥年龄大的员工，他仍有继续工作赚钱的能力。因此，谢某的情况尚未达到无自力更生能力的地步，且他也未能证明自己现今的生活存在困难的情形。最终，法院判决驳回了谢某的诉请。最后，虽然法院这次没有支持谢某，但并不代表等谢某到了退休年龄后，小谢不用赡养。现在谢某每月开销约3500元，而且没有收入来源，钱早晚会花光的。因此，小谢还是要做好赡养的准备。对此，您怎么看？欢迎留言交流。

6月18日报道，上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击……2023年12月4日，一个普通的上班高峰期，48岁的柴先生在扶梯上做了一件他认为理所应当的事。也正是这个本能的救人举动，让他小腿骨折，前后休养了三周，还花了几千块钱。事情是这样的，在上班高峰期的地铁上，柴先生前方一位七旬老太太突然重心不稳，直直向后倒去。扶梯没停，后面乘客密集，老人一旦滚落，极可能引发踩踏。几乎是身体快于大脑，柴先生猛地前冲，用自己的身体硬生生顶住了倒下的老人。巨大的惯性让两人都踉跄着退了好几步，他用一条腿死死撑住老人，才终于稳住局面。他只庆幸老人没事，却清晰听见自己右小腿“咔嚓”一声，剧痛随即而来。可他没吭声，忍痛去了公司，只当是普通扭伤。下午，他的腿已经肿得不像样，疼痛难忍。医院的诊断结果是：右小腿骨折。为了这次救人，柴先生付出的代价很实在：三周病假，四千多元医药费，外加自费的拐杖和行走靴。这位忠厚的男人心里却没半点怨言，他觉得做好事是自己的选择，不该去打扰那位素不相识的老人，更别提让她出钱了。后来，他救人的事迹传开，区里准备授予他“好人”荣誉，他心里还暖洋洋的，觉得这伤受得值了。对于柴先生来说，身体的创伤只是个开始，真正的打击来自精神层面，无论是公司核实病假，还是政府颁发荣誉，都需要一个关键佐证，被救老人的确认。柴先生起初觉得这不过是举手之劳，工作人员也很快帮忙联系上了那位姓古的老太太。他满心以为会得到一句感激的“是的”，电话那头传来的话却让他彻底懵了。“压根没有这回事！”老人平静的语气里听不出任何波澜，就好像柴先生只是个骗子。他不明白，自己救了人，分文未取，只求一句事实证明，换来的却是彻底的否认。老太太甚至坚称自己那天根本就没摔倒过。当柴先生试图再次沟通时，对方干脆拒接了电话。柴先生低头看着自己打着石膏的腿，身体的疼痛远不及自己心里的凉意，他心一横，将古女士告上法庭，诉求除了医疗费、误工费，还加上了精神损失费。他要的不仅是钱，更是一个理，是咽不下这口被冤枉的气。地铁站的高清监控录像，画面清晰记录了全过程：老太太如何后仰倒下，柴先生如何奋不顾身抱住她，两人又如何一同滚落……这就是证据。当地法律援助中心也及时介入，帮助柴先生整理证据。最终，法院的判决柴先生的行为完全符合“见义勇为”，值得全社会褒扬；而受益人古女士在接受帮助后，理应承担相应的补偿。法院判决古女士赔偿柴先生各项费用共计7000元。这7000元，弥补的不仅是经济损失，更是对那种“赖账”行为的严厉否定，这个判决划出了一条清晰的底线：善良不容践踏。对于法院的判决，网友纷纷支持，别让善良的人被泼冷水，"老人不地道，让好人寒了心"，"按双倍给补偿都不为过"。对此，你怎么看？信源：小央视频——男子见义勇为却遭遇背信弃义

上海，男子觉得工作压力大，决定上山修行，跟妻子协议离婚，将225万的房子和50万现金留给了女儿做抚养费。10年后，男子找到女儿，要求女儿每月拿1000元生活费给他用，女儿没给，男子一纸诉状，将女儿告上法庭，要求女儿一次性支付20万赡养费，可女儿却说父亲只有54岁，并未丧失劳动能力，自己刚工作不久，无法支付20万，法院判了。“我当时给你留了那么多抚养费，你现在居然连每月一千块都不给，我可是你亲爸啊！”法庭上老谢愤怒的对女儿吼道。原来2014年，上海徐汇的老谢被工作压得喘不过气，一咬牙辞了职，还跟妻子签下离婚协议，把市值225万的房子、50万现金全留给17岁的女儿小谢当抚养费，自己背着包就扎进了深山。接下来十年，他像个苦行僧，辗转浙江、安徽的深山老林，钱花光了就睡山洞、啃馒头就咸菜，说是“修行解脱”，没人知道，山洞里的潮湿和孤独，无奈他不得不灰头土脸还俗回家。2023年，老谢兜里只剩几个钢镚，这才想起了女儿，他找到小谢，说自己生活难，想要每月1000块生活费，小谢刚工作没几年，工资刚够付房租，当场就拒绝了。老谢不死心，又把父母和姐姐凑的64万拿去炒股，想着赚点养老钱，结果到2025年4月，反倒亏了9万，眼瞅着日子过不下去，他索性把小谢告上法庭，要求一次性给20万赡养费，理由是“和前妻、女儿关系差，没法按月要，不如一次了断”。法庭上，小谢的律师甩出一堆证据：老谢才54岁，有二十年工作经验，之前存的钱加上炒股剩下的，足够维持生活，医院也没证明他丧失劳动能力。法官敲着法槌问老谢：“你能工作，存款也够，凭啥让刚工作的女儿拿20万？”老谢低着头，半天憋不出话。最终，徐汇法院驳回了他的全部诉求，还让他承担80块诉讼费，这钱，差点比他兜里剩的还多。这事传到网上，网友们炸了锅：有人说：“年轻时把家扔了去修行，老了回来找女儿接盘？法律可不惯着这种甩锅！”还有人说：“赡养得讲实际困难，54岁有手有脚，刚工作的女儿凭啥当‘提款机’？”其实赡养不是“回头账”，法律里子女赡养父母的前提是“父母无劳动能力并且生活困难”，缺一个都不行，亲情里的责任是双向的，父母早年甩锅十几年，回头就伸手要钱，很难让人心服口服。老谢以为十年修行能逃开生活，到头来却发现，责任躲不掉，法律更不认“苦情牌”。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！

“漂亮的判决！”上海，一男子雨天乘地铁站扶梯，不料前面的女乘客脚下一滑，突然向后倒去，男子及时扶住她，借力后撤了一步，结果导致身后一女子和几个乘客接连摔倒，女子摔成骨折后气不过，把好心扶人的男子和脚滑的女乘客，以及地铁公司全部告上法庭，索赔5万多，法院最终判决让众人拍手叫好。8月8号，半岛晨报报道，那天下雨，冯女士像往常一样，乘着地铁站的自动扶梯上楼。可能是鞋底打滑，她一个没站稳，整个人猛地向后倒去。站在他身后的刘先生眼疾手快，一把扶住冯某的胳膊，想把她稳住。可扶梯上空间狭窄，刘先生被冯女士的重量一带，下意识往后退了一步。这一步，踩在了正站在刘先生身后的丁某脚上。丁某没抓稳扶手，一个踉跄往前扑，连带着后面2位乘客也摔成了一团。等大家爬起来，丁某已经摔得直不起腰，整个人倒在地上喊疼。丁某被送到医院后，被查出肋骨以及胸骨骨折，需要休息一阵子，医药费加上误工费，得花不少钱。丁某越想越不甘心，要不是冯女士没站稳，刘先生往后退，她也不会摔成这样。地铁公司也没尽到安全保障义务，得负连带责任，这三方都得赔！于是，丁某一纸诉状把冯女士、刘先生和地铁公司告上了法庭，索赔5万多。冯女士接到传票时，相当不服，说我当时就是脚滑了一下，根本没想到会连累别人。刘先生救我，我感谢他还来不及，怎么反而成了被告？刘先生更委屈，说我那是见义勇为啊！我要是不扶冯女士，她再摔下来，后面的人也得遭殃，不得比现在这个情况严重多了？我怎么就成了责任方了？那么，从法律角度，该怎么看待这场纠纷？刘先生应该负责吗？《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘先生为救助向后倾倒的冯女士，本能后撤导致丁某摔倒。法院审理后认定刘先生的施救行为属于“自愿实施的紧急救助行为”，符合《民法典》第184条的要件。该条款旨在鼓励见义勇为行为，保护救助人免于因合理救助行为陷入法律纠纷。具体到本案，刘先生的救助是对突发危险的自然反应，目的是防止冯女士直接摔伤，具有道德正当性。刘先生后退一步是紧急情况下的本能动作，未故意扩大伤害，符合“必要限度”要求。丁某的摔倒虽是刘先生后撤引发，但与刘先生的救助行为无直接故意或重大过失关联，而是多方行为叠加的结果。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告丁某受伤的责任划分涉及“过错相抵”规则，法院通过以下维度适用该条款。首先，冯女士未站稳扶好导致连锁反应，构成损害发生的直接原因。根据《民法典》第1165条，冯女士需承担主要赔偿责任。丁某乘坐自动扶梯时未紧握扶手，降低了自身应对突发情况的能力。法院认为其未履行合理安全注意义务，符合《民法典》第1173条规定的“被侵权人过错减轻责任”情形。法院审理后认为，这起事故的关键在于“因果关系”和“过错程度”。冯女士作为直接引发事故的人，确实存在过错。她没站稳扶好，导致后续连锁反应，得承担主要责任。刘先生的行为属于“紧急救助”，是见义勇为，法律上应当鼓励。他救人时后退一步是本能反应，没有故意或重大过失，不该赔。而地铁公司已经尽到了合理的管理义务，扶梯没故障，事后也及时处理，不能因为“结果不好”就强行让它担责。同时法院指出，丁某自己也有责任。他乘扶梯时没抓稳扶手，遇到突发情况没及时应变，属于“未充分注意自身安全”，可以减轻冯女士的责任。最终，法院判决：冯女士承担70%的赔偿责任，丁某自己承担30%。5万多的赔偿总额，经依法核算后确认3万余元，冯某需赔2万余元。这个判决既惩罚了冯某的疏忽行为，也警示乘客需注意公共场所的自我保护义务。有人说，这样的法官才是好法官，懂法理知人情，不和稀泥，点赞！本身上自动扶梯就应该和前面行人有间隔，这是最基本意识。和路上行人一样，放松的前提是你的有必要的保护自身安全意识和身体力行能力。我从来跟随他人上自动扶梯都是地面隔两个踏板，这也与隐私和避讳相宜。助人者免责，这是几年来最正确的一次判决，这个法官是正常的法官。这起扶梯连锁摔倒事件，折射出公共场所安全责任与道德行为的复杂交织。法院判决既体现了法律对见义勇为的明确保护，也就是刘某紧急救助冯某虽引发后续意外，但因无主观过错而免责，彰显了鼓励善意救助的立法导向。也通过“过错相抵”原则合理分配责任，冯某因自身失衡负主责，丁某未抓稳扶手自担部分损失，符合公平原则。

上海德比比赛日，才9点30分就已经35度。今晚一战，天气对双方都是考验。对现场的几万名球迷也是考验，补水降温工作都做好。上海申花vs上海海港​​​

上海，一男子到某卤肉店买白斩鸡，称出1斤3两的重量后，男子拦着店员不让给自己拌调料，立即付完款并开始复称。发现称出来只有1斤1两后，男子要求店员把刚才那个电子秤砸掉，不然就选择报警处理。在上海的一家卤肉店里，夕阳西下的时候，郑大哥突然馋虫上身，想买只白斩鸡解馋。他老婆在一旁小声嘀咕，说这家店以前称东西不够数。郑大哥一听，嘿，这还了得？立马抄起家里的电子秤就出发了。你想啊，缺的是几两肉吗？是商家揣着明白装糊涂的心思。店员嘴上说着补肉，心里怕是早把“短秤”当成了潜规则。这种时候退钱补量都没用，砸秤砸的是他们糊弄人的底气。别觉得消费者较真就是事儿多，公平这东西，你不盯着，它就会一点点缩水。就像这电子秤，准不准不该是买卖双方的心理博弈，而得是底线。换作是你，遇到这种缺斤少两的情况，会当场较这个真吗？

犯众怒了！上海，视障女子带导盲犬坐地铁，不料，一位老人看到后，便对她破口大骂，说：“就是个畜生，人没养好，还养狗”！闻言，其他乘客听不下去，站出来为女子说话，然而老人说话依旧十分难听！网友：感觉这狗都比大爷都通人性！“导盲犬用一生学习如何温柔守护人类，某些人活了几十年却学不会尊重二字？”根据法治进行时8月7日的报道，导盲犬低头那一刻，整个车厢都在替它难过……上海地铁，一条金毛导盲犬安静地守在视障女子脚边，突然，一个炸雷般的声音劈进人群：“狗不能上地铁！瞎了眼的人还养狗？”唾沫星子几乎溅到女子墨镜上。老人指着导盲犬的鼻子骂得唾沫横飞，女子握紧牵引绳，低声解释：“它是导盲犬，有证件的……”话没说完就被粗暴打断：“就是个畜生！人没养好，还养狗！”狗绳突然绷紧了，金毛的耳朵瞬间耷拉下去，似乎听懂了老人语气中对自己的不满，它身体微微发颤，却依然紧贴主人腿边，那双湿润的眼睛里，映着老人狰狞的脸。整个站台的空气凝固了，一个小伙子第一个站出来，声音压着怒气：“大爷您过分了吧？导盲犬是她的眼睛啊！”旁边的人紧接着帮腔：“就是！人家证件齐全，您这样骂人合适吗？”老人像被踩了尾巴，嗓门反而更高：“关你们屁事！狗就是脏！”列车进站的轰鸣都没能盖过他的叫骂。车门打开，人群沉默地流动，女子牵着金毛默默走进车厢。老人竟也跟了上去，污言秽语持续了一路。车厢里，金毛把头深深埋在前爪间，尾巴紧紧夹住，有人偷偷举起手机，镜头里，它湿润的鼻尖轻轻碰了碰主人的鞋面。女子全程沉默，只是手指无意识地、一遍遍梳理着金毛颈后的毛。到站，牵引绳轻轻一抖，金毛立刻起身引路，精准带她走向车门。下车时，它最后回望了一眼车厢，那个骂声的源头。这段视频当晚就在网上炸了锅。“那狗狗最后低头的样子，看得我心都揪起来了！”一条高赞评论瞬间顶上热评。有人甩出法规链接：“导盲犬能进地铁！老人这通骂，纯属法盲！”更多现场目击者冒出来补充细节：“导盲犬全程安静得像不存在，大爷反而像个点燃的炮仗”、“狗狗下车时尾巴都垂着，它肯定听懂了那些恶言恶语。”导盲犬是特殊的工作犬，经过严格训练。只要主人出示相关证件，它们进入地铁是受法律保护的权益。而那位骂街的老人呢？他消失在人群里，留下一个让全网心塞的问号。导盲犬用它的沉默完成了工作，也完成了一场无声的考试。它低头承受风雨时，整个车厢都在替它难过，这无声的共情，成了那趟地铁上最响亮的回击。视频最后几秒里，导盲犬依偎着主人走向站台尽头。它不知道自己的隐忍让千万人喉咙发紧。它只知道，肩上的工作背心很重，重到必须屏蔽所有刺耳的杂音，只留下对主人安危的绝对专注。那些脱口而出的恶言，最终像尘埃一样落在沉默的尊严面前。当一条狗用行动诠释责任，某些人却只会用叫嚣暴露自己的贫瘠，城市文明的刻度，就在这无声的对比中显现了最真实的刻度。导盲犬的沉默，比老人的叫骂更震耳欲聋。

第一次听到“精艺报国”是上海流浪大师沈巍带领粉丝走进程十发美术馆，中国社会需要全方面发展，艺术也可以为国家做出突出贡献。同样不只是演员，还有作家、戏曲歌唱家、诗人，甚至是部分网络主播也都在不同的领域为国家做出了...

上海有个白领宋威，月薪一万多，三年跑健身房1500次，打卡比上班还勤快！你以为这是个励志故事？错！警察上门一查，他柜子里藏着一堆劳力士手表、金项链、3700美元现金，全是偷来的。这人表面健身，暗地里眼珠子乱转——要么偷拍别人输密码，要么试几次就能开锁，更衣柜在他手里跟自家抽屉似的。最绝的是他偷了价值60多万的东西不卖钱，就为藏家里“欣赏”，说是“满足收藏瘾”。看明白没？健身房更衣室输密码时不用手挡着，你就是给贼发邀请函！下次开柜前先捂严实了，谁知道旁边喘着粗气举铁的哥们，是不是正惦记你腕上的表呢？看到这儿的你，在健身房丢过东西吗？评论区聊聊！