[太阳]蒋介石的能力到底怎么样？周总理总理的评价最准确到位。 （参考资料：2016-01-08 人民网——周恩来评蒋介石：作为一个战术家，他是拙劣的外行） 蒋介石这辈子最信奉的，恐怕就是毛主席点出的那句话：有军则有权，军队就是命根子，他那个“军事委员会委员长”的头衔，几乎焊在了自己身上，成了他权力的象征。 他早年在保定和日本都接受过正规军事教育，但真正让他声名鹊起的，却并非战场上的神来之笔，他在内部战争中收拾各路军阀，靠的还真不是什么高明指挥，更多是政治分化和金钱收买。 这种胜利经验，反而让他产生了一种错觉，以为战场也能像牌桌一样，全凭他一人操盘，于是，一个排斥异议、脱离战场的权力闭环就此形成，他把政治上的成功经验，笨拙地复制到了军事领域。 外交部长王世杰在1948年的日记里就写得明明白白，国防部的事儿，其实就是蒋介石一个人的事，就连陈诚、顾祝同这种级别的参谋总长，说白了也只是他的传声筒和执行者，郝柏村后来研究蒋的日记也证实，剿共作战的决策，完全由他个人说了算。 这种“一切我说了算”的风格，最直接的体现就是越级指挥，他特别喜欢抓起电话直接打到前线，李宗仁就曾描述过这种场景，他的指挥常凭一时心血来潮，完全不理会前线实际情况，国民党内部后来自己都承认，统帅部根本不听下面指挥官的意见。 早在1936年，周总理就跟斯诺聊起过，评价他作为军人“不怎么样”，是个“拙劣的外行”战术家。 1927年在武汉，他亲自带着一个师正面强攻，结果整个师都打光了，没过多久在南昌，又不听劝，非要一个师冒进，最后掉进包围圈被消灭。 当时还是师长的叶剑英，就是因为实在受不了这种愚蠢指挥，才愤而离开的，他的这种指挥风格，崇尚的是拿破仑式的意志决胜论，总以为靠士气就能解决一切，往往高估自己，低估对手。 到了决定命运的淮海战役，这种混乱指挥更是达到了顶峰，杜聿明后来回忆，蒋介石的命令在“夹攻”、“撤退”、“再攻击”之间反复横跳，前线将领都给整懵了，最终眼睁睁看着黄维兵团被死死围住。 这种微操的后果是灾难性的，它系统性地瘫痪了整个指挥链条，国民党军方后来在台湾出版的战史里也不得不承认，这种指挥让下级军官丧失了自主应变的能力，常常贻误战机。 有能力的将领不是没有，但下场往往很微妙，比如在陕西，他命令陈诚用两个师去打红军，陈诚觉得是陷阱，硬是顶着没执行，而更多的人则选择了一种消极的服从，反正多说无益，干脆让委员长直接指挥，打输了也是最高统帅负责。 李宗仁一针见血地指出，将领们普遍形成了一种“不求有功但求无过”的心态，早在1936年，周总理就判断，像陈诚、胡宗南这些将领，其实对内战热情不高，心里还是装着国家的，一旦抗日战争爆发，他们很可能转向统一战线。 这说明，蒋介石的个人意志，已经和手下大将们的内心渐渐脱节了，当黄维兵团覆灭后，他的第一反应是把责任全推给黄维，说他没听自己在白天突围的命令，等到1949年初主力尽失，他已经想不出任何办法，只能把“阻止共军渡江”当成“惟一要务”。 面对无法挽回的败局，他在日记里反复感叹“殊出意外”，最终只能转而向上帝祈祷，恳求神助，一个视军队为生命的统帅，最终却因为权力、体系和人心的三重失灵，落得个孤家寡人的下场。