浙江杭州，师傅开网约车时认识一男子，对方说自己现在手上有个上亿的项目，只要师傅开车送他去北京谈下来，就给司机分20-30万。师傅一听能赚钱，想也没想答应了，哪成想，男子竟在途中拿着钥匙把车开走了，害得师傅一星期都没能跑车赚钱，还天天倒贴餐旅费，他让男子报销，对方却只给他转10块20块的，看着根本不像有实力做大生意的人。最后，男子一句话他心灰意冷，直呼法庭见！

唐师傅以前自己开过公司，在建筑行业摸爬滚打过。后来因为生意不好，他就转行跑起了网约车。

今年年初，他接到了孙先生的单子，后来，唐师傅又给孙先生开过几次车，两人渐渐熟络起来。

有一次聊天，孙先生突然跟唐师傅说，以后我肯定让你挣钱。

唐师傅苦笑着回道，跑网约车累死累活的，根本挣不到啥钱。

这时，孙先生跟唐师傅讲起自己的“大计划”。他说要去北京贷1个亿，要在徐州建写字楼，融资目标9000万。

孙先生还承诺，事成之后能给唐师傅分20-30万。

唐师傅一听，喜上眉梢，自己这真是结交了个大人物呀！

他说，只要分得比跑网约车赚得多就行，孙先生当时满口答应。

接下来唐师傅问，那你需要我做什么呢？孙先生表示，你先充当我司机，开车把我送到北京去。

唐师傅一口应了下来，说没问题。

2人从杭州出发，6月11号到了北京谈项目，16号又马不停蹄地赶到徐州。

这一路上，车的电费、吃饭住宿的费用，都是孙先生出的。唐师傅当时觉得，跟着孙先生说不定真能闯出一番名堂。

谁知20多号发生的一件事，让唐师傅觉得有些不对劲。

当天，孙先生说自己有点事，拿着车钥匙就把车开走了。

唐师傅一开始也没多想，就说行，你开吧。可到了下午，孙先生还没把车开回来。

唐师傅打电话询问，孙先生只说有事，让他别着急。

然而，这一等就是一个星期。唐师傅每次打电话，孙先生要么不接，要么就说忙，然后直接挂电话。

唐师傅心里越来越慌，他跟孙先生说：你把车开走，万一出点啥事可咋办？而且我现在在徐州，身上吃饭的钱和住宾馆的钱都没了，你得给我点。

孙先生这才陆陆续续给唐师傅打钱，每次都是十几，几十这样，压根不够唐师傅花的。

到了6月27号，唐师傅实在等不下去了，只好报了警。

7月6号，他没钱继续待在徐州，只能自己打网约车回了杭州。

7月11号，孙先生把车直接还到了杭州，车钥匙就扔在车里，两人连面都没见上。

唐师傅越想越生气，他觉得自己为孙先生忙前忙后，应该得到相应的报酬。

他算了一笔账，开车跑路按一天500块算，一个月下来也有1万5，再加上在徐州住酒店吃饭的钱，还有打车回杭州的3000块左右，这些钱孙先生都得给他。

可孙先生电话不接，消息也不回，唐师傅没办法，只能找记者帮忙。

记者拨通了孙先生的电话，孙先生在电话那头解释，说一开始谈生意的时候，我就跟唐师傅说了，赚到钱才给他分。就算只拿一个点，也有90万。

我跟他说过，项目好了，赚多少钱我再跟他算，最起码也有万把块钱，一年10万20万随便混混都到手了。

对于餐旅费的问题，孙先生也很无奈，说上面没给我补贴，这些钱都是我自己倒贴的。

直到6月25号，上面也没给我报钱。我月底还要还车贷，还得给北京那边打款，所以住宿费啥的就没及时给唐师傅。

孙先生还说，项目现在还在谈，还没开工，等开工了会帮唐师傅协调报销。他强调自己从来没说过不带唐师傅做生意，是唐师傅自己跑掉的。

可唐师傅不这么想，他说：孙先生有贷款一个亿的实力，却连吃饭住宿费都给不起，我现在根本不信他了。

孙先生则表示，项目谈成还得2、3个月，唐师傅现在就要钱，万一他给了，项目却没做成，自己不就赔了？

唐师傅态度很坚决，如果后续还是拿不到钱，他就考虑走法律途径，一定要讨回自己应得的报酬。

有人说，笑 死人！你有啥资源，有啥能力让别人找你入伙？想赚钱之前你得先对自己的实力有个认知呀！无缘无故的，一个不熟的人干嘛把赚钱的机会给你？没有天下掉馅饼的事，清醒一点吧。

还有你猜猜他为啥不坐飞机高铁去北京谈生意？肯定是个失信人，而且车子没有拿去抵押已经很好了。

那么，从法律角度，该怎么看待唐师傅的遭遇？

《民法典》第469条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

唐师傅与孙先生虽未签订书面合同，但存在口头约定。孙先生承诺“项目成功后分20-30万报酬”，并要求唐师傅提供跨省驾驶服务。

根据规定，口头合同与书面合同具有同等法律效力，但需满足“真实意思表示”“不违反法律强制性规定”等条件。

孙先生的口头承诺虽未书面化，但唐师傅已实际履行跨省驾驶义务，且孙先生曾支付部分费用，可视为对口头约定的部分履行。

唐师傅需通过聊天记录、证人证言等间接证据证明口头约定内容，而孙先生若否认承诺，唐师傅可能面临败诉风险。

对于唐师傅的遭遇，你怎么看？