对于“山西大同游客丢失儿童手表，环卫工人高温下4个小时翻8吨垃圾找回”事件，白岩松提出3个问题。 1.我们该怎么计算两名环卫工人4个小时在充满味道的垃圾中寻找一块儿童手表的努力，相关部门想要制造影响，但是给这两名工人加班的费用或补偿的费用了吗？ 2.什么样的物品丢失，向公共资源求助，它寻找的边界到哪儿应该停止？ 3.公共服务的有求必应，是不是也是需要有边界的？是以形象为本，还是真的以人为本？ 对此我认为：1.环卫工人高温下劳作，应给予3倍工资，并且，这份额外的支出应由丢失儿童手表的卢女士承担。 2.物品寻找的边界在于丢失者对于物品的重视程度，就比如一条小狗，买的时候100块钱，但因与主人有感情，主人愿意花1万元去寻找，这也是可以的。 3.公共服务应以人为本，但不能过度占用公共资源，卢女士打12345热线占用3个小时，把12345当成了私人热线，明显是过度占用公共资源，不应提倡！ 大同儿童手表