公厕一般都是女厕排长队，男厕很宽松，那为什么不把女厕设计的比男厕更大一些？ 这不就是大不大的问题，现在很多女厕的设计面积，本身就和男厕一样，甚至比男厕还大。 为什么男厕不排队，是因为如厕效率高，大多数人进去出来只用两分钟，但女厕就不一样了，进去一批外面的人就得等半天，只因为女公厕隔间多。 女人一蹲下来，就得掏出手机，你觉得看两条视频的时间没什么，在封闭的空间也可以放松一下，但外面的人早都夹着腿发抖了。 男性的小便池就不存在这种问题，脱裤子就放，提裤子就走，多呆一会都不自在，这本身就是牺牲隐私换取效率的方法。 要是女厕也拿出一半的坑位面积，做成无格挡的一排水槽子，我都不信如厕效率不高。 因为不管再大的公厕，女厕就是有排队的，尤其是那种环境越好的地方，排队越多，但环境差的就基本没人排队。 记得去年去了趟西藏，景区的女厕基本就没人排队，很快就轮换出来了，不是厕所大也不是厕所多，只是因为厕所又脏又臭。 其实问这个问题的人，关心的根本不是厕所，可能只是想打着男女平等的旗号要一些”特权“。 仔细想想，要是一个现象平等，不少女性就想要特权，因为有生理差异。 要是一个现象南方占优势，不少女性就要求平等，因为不能歧视。 要是一个现象女方占优势，不少女性就要求继续保持，因为这是传统。 本来提建议是好事，可以促进各方不断完善，但当所有建议的利益核心都指向一方的时候，就有些不太合理了，另一方也不太愿意接受这样的建议。 对此大家还有什么想说的， 欢迎在评论区留言讨论！