五月杨絮飘飞，令人心烦意乱，甚至痛苦万分。我本人深受其害，对其厌恶情绪应该超出很多人。我们这儿大约十年前政府发动砍杨树，好了有几年，但是后来人们又栽杨树，这几年杨树长大，杨絮又多起来了，我又开始遭罪了。

但是，我从没有细想过这个问题。今天一个粉丝留言，让我“讲讲小日本的速生杨树”，说“那玩意儿害人的很”。杨絮害人，这是我知道的，但是他说速生杨是小日本的，这我还是第一次听说。顺手点一下链接，才知道自己真是孤陋寡闻。

点开“速生杨树”的链接，除了对于速生杨树的介绍，还看到网上也有一些人发关于杨树杨絮的问题，令我惊讶的是，我第一次听说原来这种长毛的杨树是九十年代从日本引进的，而且竟还是日本的一个阴谋！真是不可思议！

这就激起了我进一步了解的欲望，我很想知道这到底是怎么回事，怎么以前从未听说过？再一查，原来至少早在2017年的杨絮飘飞时节，就有这个说法了。七年来，我竟然才知道，原来日本鬼子还有这个阴谋，太可恶了！

什么阴谋？就是下面说的。说是速生杨树原产于日本，但是发现这种树危害性大，就是长那个毛子特别多，让人过敏，引发疾病，甚至引发火灾，于是日本就“将这棵（种）速生杨树搬到我国种植，以保证日本的木材供应”。何其毒也！

但是，我定睛一看，就发现似乎不对，什么叫“将这棵（种）速生杨树搬到我国种植，以保证日本的木材供应”？这似乎不是我国主动引进，而是日本命令的呀，咱大中国怎么这么听话，日本说“搬”来就给它“搬”来？

换句话说，如果是我国主动引进速生杨，那么不应该是为了保障我国的木材供应吗？怎么是为了保障日本的木材供应？这不符合逻辑呀！不过，既然很多人都这样说，是不是有什么根据呢？查一查吧。这一查，发现猫腻了。

我用了几个搜索引擎进行搜索，查到说速生杨来自日本的，全都是自媒体，没有一家官方文件或者报道。而且这些自媒体说法几乎如出一辙，不过是改头换面而已，有的就是直接引用前面那个图片。

那么问题来了，为什么没有人拿出证据？既然自媒体似乎不靠谱，那就到官网上查一查有没有相关文件吧。

我先到中国农业农村部官网查，输入“日本速生杨”，什么也没查到：

我又到国家林业和草原局官网查，也什么都没查到：

我又到国家林木种质资源平台查，还是什么都没有查到：

我继续用搜索引擎进行搜索，仔细查找，发现在农业种植网上有一篇问答文章。2020年有人问“杨树是日本引进的吗”，该网站回答“不是从日本引进的”：

同时，我还看到了白度文库的一篇文章，这篇文章里也说，“毛白杨不是日本引进来的”。根据经验，白度文库的文章可靠性还是比较高的：

这就奇怪了，我找不到任何证据，那些口口声声说中国速生杨树引自日本的自媒体，他们又是从哪里看到的证据呢？换句话说，他们真的有证据吗？他们为什么不拿出证据呢？

难得也有理性的读者：

我又查看了关于杨树的百科介绍，发现其中确实说到我国从外国引进了约4个品种，但是没说是从哪里引进的：

但是，其中有两点如果结合起来看，可以看出，我国从欧美引进过杨树品种。

第一点说，“速生杨树均黑杨派无性系，是从美洲黑杨和欧洲黑杨选育出来的优良品种”：

第二点说，“中国杨树人工林70%以上使用黑杨派树种”：

这两点结合起来，不正说明，我国的速生杨是从欧美引进的吗？

而且，我在国家官网上，又查到2010年的两篇报道，一个是关于第三届“中国杨树节”的，介绍了杨树对中国的贡献。一个是关于江苏省泗阳县举办第三届“中国杨树节”的，而江苏省泗阳县被称为“中国杨树之乡”。

顺着这条线索，我竟然查到我国上世界七十年代从意大利引进过杨树：

并且，从第二个报道里，我看到了意想不到的一点，日本也曾派专家学者开泗阳县考察过杨树的栽培：

到这里我认为可以下结论了，所谓中国从日本引进速生杨，更或者日本耍阴谋诡计让中国种植杨树供应其木材需求，应该是无稽之谈，是无中生有，就是造谣。

不知道谁能提供证据推翻这个结论？希望有证据的人提供证据。

如果没有，那么就要思考造谣背后的中欧了。造谣总是有目的的。是流量吗？看看下面这些人的留言：

他们在攻击谁呢？是谁引导他们这样去攻击呢？有什么目的呢？

这不就是美国人说的，让中国人不信任国家、让中国舆论混乱吗？

杨絮飘飞有危害，但是杨树也确实功不可没，需要正确认识。

我注意到，目前正在培育不长杨絮的品种，已经取得成功，相信以后会普及的。

总之，广大网友应该提高思考能力，不要轻信自媒体。有人说我也是自媒体，没错，但我总是讲证据的。

我做自媒体，一向坚持追求真相，一向坚持追求深刻，拿不定的就告诉读者存疑，绝不会胡编乱造。