马克龙再次明确目标，派兵打俄可能性增大，貌似俄罗斯这盘“菜”，法国是要吃定了一样？对于法国的举动，欧洲国家的态度又是怎样的？俄方又是怎样的反应呢？

近日，法国总统马克龙在谈及俄乌冲突话题时，再次谈及了所谓“派兵论”，这让法国派兵下场的可能性貌似又一次增大了，引发舆论强烈关注。马克龙在接受媒体采访时直言，“不排除法国向乌派兵的可能性”，他认为，此前欧洲国家的做法太过于犹豫不决，以至于乌克兰陷入节节败退的处境，因此欧洲国家应该继续向乌克兰提供帮助，为乌克兰提供抵抗俄罗斯的手段，他的明确目标是：让俄罗斯无法战胜乌克兰。从马克龙这种表决心似的态度来看，貌似俄罗斯这盘“菜”，法国是要吃定了一样？

当然，上述类似的话马克龙已经不是第一次说了，最开始他说这番话的时候是在今年2月份，当时他曾声称，“不排除北约成员国和其他盟国向乌克兰部署军队的可能性”，结果此番话一石激起千层浪，欧洲各国尤其是一些北约成员国纷纷表态，与马克龙做切割，声明马克龙的观点不是它们的立场，比如，美国白宫、国务院、五角大楼的多名发言人反复强调，美国不会向乌克兰派兵，甚至援乌行动最为积极的英国也站出来与法国划清界限，称英方没有这一计划。由此可见，马克龙的这番话说的很有“鼓动性”，但实际上其最终效果完全没有达到预期。紧接着，3月份，马克龙又换了一种说法，提出在对抗俄罗斯问题上，应该“不设底线”，否则俄罗斯将获得“相对优势”。在他看来，不让俄罗斯获胜，不仅仅是为了乌克兰，同时也是为了确保西方国家的集体“安全”。然而，他的一番“慷慨陈词”依旧没有激起什么水花。

这一次，马克龙再次老调重弹，其结果与之前相比，差别应该不会太大，即便是日前乌克兰得到了美国最新一批援助，但是区区600亿美元的援助，对于乌军而言依旧是杯水车薪。就连美国的媒体以及西方媒体都已经给出观点，美国这次的最新对乌援助也只是让乌克兰有所喘息，并不能给战场局势带来实质性的转变。美国的目的很简单，就是想乌克兰继续消耗俄罗斯，这也是美国挑起这场冲突的主要目的之一，想让美国下场这肯定是不可能。对于拜登政府而言，乌克兰的最终结果如何，它并不关心，援助给到乌克兰，只是不希望乌克兰现在就失败，如果乌克兰真要失败，至少也要等到今年的美国总统大选之后在败，那时即便拜登落选了，乌克兰的败绩也不会成为拜登政治生涯的“污点”。况且当下还有巴以冲突让拜登政府忙的焦头烂额，美方肯定是不会为了乌克兰而下场的，既然美国不会下场，那北约那些看美国眼色行事的国家自然也不会强出头的，这样再来看马克龙的那些话，显然“装腔作势”的成分还是很大的。

那么对于马克龙的“装腔作势”，作为当事方的俄罗斯又是什么态度呢？其实在这之前，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就已经给出了答案，如果马克龙认为法国在援助乌克兰的问题上没有“红线”和限制，那俄罗斯在对法关系中也不再有“红线”，俄军对付敌人可以采取一切手段。如果法国向乌克兰派遣军队，消灭他们将是俄武装力量首要且光荣的任务。这番话值得马克龙以及欧洲国家细品。