千呼万唤，时隔近5年，《庆余年2》终于开播，开播首日就赚足了播放量和话题量，冲上多个平台热搜榜首，引发观剧热潮。

其中，央视八套收视率破2，腾讯视频播放量超过2900万，创下2024年新剧上线首日播放量新高。截至发稿，微博话题#庆余年2#阅读量已经超过10亿。

微博话题#庆余年2#阅读量已经超过10亿

记者发现，在《庆余年2》热播的同时，也有不少观众在社交平台吐槽剧中广告太多，称“庆余年火的五步一广告，十步一堆广告”，在5月17日冲上热搜第一。记者观看发现，《庆余年2》确实插入了不少贴片广告，甚至出现了片头的酸奶广告与剧中植入的酸奶互为竞品的情况。同时，腾讯视频会员并不能跳过这些广告。

除此之外，记者还发现，《庆余年2》由腾讯视频全网独播，会员周一到周五19点30分更新2集，周六日19点30分更新1集，首更4集，SVIP抢先看1集。

《庆余年2》的追剧日历（图源《庆余年2》官方微博）

这也意味着，腾讯视频SVIP要比VIP多看一集，腾讯视频会员要想观看同样的集数，需要升级到SVIP，而升级有多种方式，比如：连续包月，首月19元，到期后每月按35元收费；连续包季，首季88元，到期后按每季98元收费；连续包年，首年288元，到期后按每年348元收费等。

这也让观众对视频平台会员的价值产生怀疑。“看电视真不容易，有了VIP，又来个SVIP！”

何为腾讯视频SVIP？和腾讯视频VIP用户有什么区别？腾讯视频APP上介绍称，腾讯视频SVIP是腾讯视频在极光TV（腾讯视频TV端）上推出的包月服务，相对腾讯视频VIP，增加了电视端—极光TV特权，权益覆盖电视、电脑、手机、平板电脑四屏。

记者注意到，腾讯视频SVIP会员套餐，单次购买正价为50元/月，148元/季，488元/年。腾讯视频SVIP连续包月/包季/包年套餐正价分别为35元/月，98元/季，348元/年。

腾讯视频SVIP抢先看1集

同时，记者发现，早在五年前，《庆余年》在腾讯视频热播时，就曾因“付费超前点播”服务，引发无数观众不满，称其“是在抢钱”“吃相不要太难看”，甚至被观众告上了法庭。

而在那之前，针对热播剧集，腾讯视频不止一次这么操作。当年暑期大热的《陈情令》也是如此，花钱成为“SVIP”就能提前解锁大结局。此后，《没有秘密的你》《从前有座灵剑山》等热播剧，在接近大结局时都设置了超前点播。

除了引发网友吐槽和不满，相关视频平台甚至还被告上了法庭。

2019年12月，因认为腾讯视频的VIP会员服务协议存在对用户的不利条款，上海一律师事务所律师林健以消费者身份向深圳市南山区人民法院起诉腾讯，要求认定《腾讯超级影视VIP会员服务协议》的相关条款属于免除平台方自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利的格式条款，进而属于无效条款。

同时，林健表示，腾讯在宣传VIP会员服务时号称热剧看全集、热剧提前看、会员免广告等，但自己作为VIP会员无法看全集且需要看定制广告，以腾讯欺诈为由要求赔偿1万元。

2020年8月12日，林健收到法院的一审判决。判决书显示，法院确认《腾讯超级影视VIP会员服务协议》中相关违反法律、行政法规的强制性规定的条款无效，但同时判决认定腾讯为会员增设“超前点播”、会员含广告等宣传不属于欺诈，在购买VIP会员后增加“会员付费点播”条款有效，但不对原有会员林健发生效力，赔偿林健公证费1500元。

而就在该案宣判前两个月，“爱奇艺超前点播案”也已经宣判。彼时，《庆余年》同时在腾讯视频以及爱奇艺播放，爱奇艺同样推出了“付费超前点播”模式。

因认为“付费超前点播”的方式侵犯了自己的合法权益，律师吴声威向北京互联网法院起诉爱奇艺。

2020年6月2日，北京互联网法院当庭宣判，认定更新于2019年12月18日的《爱奇艺VIP会员服务协议》中部分条款无效；确认VIP会员协议中关于“超前点播”的条款对吴声威不发生效力；爱奇艺公司向吴声威连续15日提供爱奇艺平台“黄金VIP会员”权益，使其享有爱奇艺平台已经更新的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧的观看权利；爱奇艺公司赔偿吴声威公证费损失1500元。

对此爱奇艺官方表示，超前点播模式是为了满足用户日益多元的内容观看需求，感谢北京互联网法院一审法庭并没有否定我们的探索和尝试，肯定“超前点播模式本身并无不妥”。

从两个超前点播案的判决结果看来，法院均对视频网站推出的超前点播模式予以肯定。但无论如何，“超前点播案”次年，也就是2021年10月，优酷、爱奇艺和腾讯视频同一时间宣布取消剧集超前点播服务。

可是，SVIP抢先看1集，又何尝不是另一种形式的“付费超前点播”？

来源：海报新闻

编辑：俞丹