原标题：反对派领袖死亡，俄罗斯最可怕的噩梦成真？在选举前去世并非巧合

阿列克谢·纳瓦尔尼 在三月份总统选举前几周去世

据媒体《英国电讯报》、美国《CNN新闻网》等媒体报道，阿列克谢·纳瓦尔尼的力量在于他了解普京的犯罪和凶残本质。他还了解俄罗斯公众——他们的担忧、生活和关注点——而许多主导反普京反对派的自由派人士似乎对此感到困扰。

这就是他对克里姆林宫来说特别危险的原因。纳瓦尔尼是少数因挑战普京而入狱的勇敢、自我牺牲的活动人士之一。特别是弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎和伊利亚·亚辛，另外两名直言不讳的批评者，因谴责对乌克兰的全面入侵并拒绝逃亡的机会而仍在监狱中。

反对派活动家弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎在发表反对入侵言论后，目前因叛国罪被判 25 年徒刑

他们现在还活着。但他们必须敏锐地意识到，他们也可能遭受纳瓦尔尼的命运。在克里姆林宫眼中，纳瓦尔尼拥有与许多自由派同行不同的特质。他有一种将不满和普通俄罗斯人的物质关切结合起来的诀窍，而这是许多其他反对派领导人所不具备的。

纳瓦尔尼对克里姆林宫腐败的令人尴尬的细节进行了调查，其中包括从普京以下的每个人积累的有关宫殿、游艇和财产帝国等细节，引起了共鸣，并为他赢得了比大多数其他反对派领导人更高的知名度。

伊利亚·亚辛因在谴责战争后“抹黑”俄罗斯军队而被判八年半徒刑

他吸引了一批极其忠诚和奉献的追随者，有时这会激怒反克里姆林宫活动人士的暴躁群体中的其他人。纳瓦尔尼的风格甚至可能让天生的同情者感到不舒服。2000 年代，他在俄罗斯大游行（俄罗斯极端民族主义者每年一度在莫斯科举行的集会）上露面，以及早期的反移民言论，引起了自由派的怀疑，并经常被克里姆林宫及其盟友用来抹黑他为危险的民粹主义者。

纳瓦尔尼对俄罗斯人民具有可信度和本能的理解

2011年，当他在一场大规模的反普京示威中表示，如果他们愿意的话，他们的人数足以占领克里姆林宫，这引起了人们的注意。对于许多谨慎的中产阶级人群来说，这种言论令人震惊，他们习惯于害怕革命的流血和过度行为。但这些都是一位雄心勃勃的政治家的言论，他能够感受到公众的情绪，并且对选票的情况有冷静的了解。

2000 年代的俄罗斯，移民是一个巨大的问题。大多数俄罗斯选民确实本能地保守。因此，纳瓦尔尼具有可信度，并且对俄罗斯公众有本能的了解。不可否认的是，他也非常勇敢——几乎令人难以置信。在 2020 年克里姆林宫暗杀事件中幸存后，他坚持返回俄罗斯，尽管这意味着他将被监禁在那些刚刚试图谋杀他的人手中。

把所有这些放在一起，你就有了一个避雷针：有魅力、勇敢、对现政权的罪行毫不妥协，但也不像许多可以理解地逃往西方的反对派领导人，很难被抹黑为不爱国。他被关在北极的惩罚牢房里，不会立即构成威胁，但总有一天，俄罗斯公众会厌倦普京的疯狂战争、前线源源不断的棺材潮以及战时经济的负担和匮乏。

当地不可避免地会出现一系列关于面包价格或征兵通知的抗议活动，这并不需要引发一场革命，而是可以增加一个集结点，例如，一位像纳瓦尔尼那样的形象、可信度、敏锐性的领导人被监禁，克里姆林宫最可怕的噩梦就在其中。

他在三月份总统“选举”前几周去世，这可能并非巧合，普京将在这次选举中再盖上橡皮图章，继续执政六年。他的死将使那些憎恨克里姆林宫及其疯狂战争的少数人感到恐惧和绝望。更重要的是，对于克里姆林宫来说，它可以多争取几年时间，即使是幻灭的俄罗斯人也别无选择，只能耸耸肩说：“如果不是普京，还会是谁？”