近来，美国的德克萨斯州因难民偷渡入境一事，对联邦政府颇为恼火。德州州长曾数次向联邦政府申诉了此事，联邦非但没有作为，还暗藏默许接收难民之意。

于是，德州就陷入了难民风波。

与默认难民能入境的美国联邦政府不同，中国对难民的管控极为严格，不接收难民。

这样的做法其实不是中国不仁慈，而是历史给的教训太惨痛。

在中国的历史上曾发生过三次接收难民，但却被难民“背刺”的事件。

第一回是在汉朝武帝年间。

汉武帝的一生穷兵黩武，他的汉朝强盛而不可侵。

史书记载，武帝曾遣卫青、霍去病对关外的异族匈奴发动了数次战争，创造了“匈奴远遁，漠南无王庭”的不世功绩。

虽然汉武帝排斥匈奴，可他要抹杀的也只是带领匈奴反汉的当权者，而非匈奴的普通民众和将士，卫青和霍去病同样也是如此。

这就是为什么在汉史中会出现“去病至祁连山，捕首虏甚多”。

上曰:“……得单于单桓、酋涂王，及相国、都尉以众降下者二千五百人，可谓能舍服知成而止矣”。

另外，只要匈奴首领愿意臣服于汉的统治，汉也会恩待于他和他的民众。

所以，在史书中才会记载着，匈奴的浑邪王杀光了部落中的顽固反汉分子，带着4万族人归汉的事件。

那么，在部分匈奴部族归顺于汉朝之后，汉武帝又是如何“处置”他们的呢？

首先，对于那些曾经在部落中有权有势的匈奴人，汉朝会“封侯赐邑”，并“择贤而用”。

而这种事件其实早在汉文帝年间就已经发生过了，汉史中有写“汉兴至于孝文时，乃有襄城之封，虽自外来功臣后”。

其次，汉朝还设置了蜀国，将降汉的匈奴都迁居于此，比如史书中提过的“天水蜀国”、“西河属国”等。

除此之外，汉朝还会把一些匈奴人收编到汉军中，这也是看中了这个草原部族那娴熟且强大的战斗力。

虽然汉朝接纳了来自关外的匈奴，但不少声称“归汉”的匈奴却还是心存不臣之心。他们的臣服不过是表面上的，只是惧于强势的汉王朝罢了。

到后期汉末王室衰微之际，匈奴也变得蠢蠢欲动起来。

等到西晋时期，氐族和匈奴再次入侵了中原，掀起了一场“五胡乱华”。

虽然异族的叛乱没过多久就被平定了，可五胡乱华却也搅乱了中原的稳定统一的政治格局，将中原拉入了长达数百年的分裂黑暗之中。

除了汉朝之外，唐朝同样也经历了被收容的异族所背叛。而这一次，不是匈奴，是突厥。

众所周知，唐朝的辉煌和荣耀是被一场安史之乱击碎的。但不知道大家是否清楚，发动安史叛乱的主谋者安禄山，他身体里流淌的是突厥的血液。

那么，唐朝是如何对待突厥的呢？

这还要从隋末李渊父子打天下讲起。

彼时的突厥已经是一个控制着“东至辽海以西，西至西海万里，南至沙漠一杯，北至北海五六千里”的不部落了。

因此，突厥的存在威胁着李渊父子的事业。等到李渊灭隋建国之后，突厥更成为了唐的“肉中刺”。但由于此时的唐根基未稳，还没有能力对突厥发动战争，只能保存实力，休养生息。

到了唐太宗年间，才对突厥发动了战争。

史书有载公元629年，太宗命李靖等人统帅十数万唐军份道出征东突厥。李靖也没有辜负帝王的期望，在公元630年大破突厥于阴山，终结了东突厥的统治。

东突厥政权覆灭之后，那些曾受东突厥统治的北方一带的异族部落和突厥遗民就对唐俯首称臣。唐太宗得知之后，宽容地接纳了这些异族。

为了安抚这些异族，唐就在东突厥故土上设立了“都护府”，还任命突厥贵族在此担任重要官职。一时间，唐的朝廷中出现了大量的突厥人，“殆与朝士相半”。

可是，突厥却并不是真心臣服于大唐统治的。就算是当上了范阳大都督的安禄山，他还是会抓住机会犯上作乱。

此外，在中国的历史上还有第三次受到异族“背刺”的事件，这一次发生在明朝。

明初，朱元璋为了清除国内的残元势力，不断地出兵辽东，并在此设立了辽东都指挥使司，用于管辖这里的异族。在朱元璋遣兵征讨故元势力的时候，顺势也接管了女真族。

这位明帝还设置了铁岭卫来统管女真部落。虽然明朝在这里安插了观察官员，但还是允许这些异族能够以原来的状态生活，不加以过多地干涉和打扰，而这就是史书中提及的“羁縻政策”。

简单点来说，就是明朝试图以“夷人治夷”。

然而，这些得到了明朝优待的异族却还是心存反抗之心。

所以，在明朝末年，女真才会联合明叛将吴三桂，率大军入主中原，建立了满清的统治。

当关外的女真来到中原后，为了彰显他们手中的权势，还制定了有违中原传统伦理观念的“剃发易服”政令。

虽然不少中原百姓都抗议过，但都被清军用武力镇压了。

也正是因为这些历史教训的存在，才让现在的中国没有接收难民。

要知道，新中国是在1949年建立的，在此之前的一百多年中国曾处于漫长且痛苦的战争之中。

对于中国来说，在从战争中重新站起来，再次变强大，是非常不容易的。

因此，中国是不可能轻易地破坏这份来之不易的幸福，也不会让国人再次经受被异族“背刺”。

所以，并不是中国不够仁慈，不愿意接纳难民，而是中国吸取了足够多的经验教训，不会再让自己陷入“无妄之灾”中了。