越战之后，随着中苏关系的紧张，越南作为苏联的盟友，为了讨好苏联，完全忘记了昔日中国援助的恩情，逐渐与我们走向对立。不仅如此，更是派出武装，多次侵犯中国边境并进行挑衅。光是南沙群岛，就超过96%的岛屿被越南占领。此外，还有160多处领土被越军攻占，4个月时间，越南挑衅次数超过700次。

警告无效，忍无可忍，就无需再忍。必需通过武力，打疼对方，才让越南明白自己几斤几两。以保卫国家边境和民众安全为，1979年2月17日对越自卫反击战拉开序幕。这场战争并非长期持续，持续时间只有28天就结束了。我军成功摧毁了越北20多个城镇后，马上就撤回国内。我方没有恋战，也没有乘胜追击，因为中国的目的，只是给越南一个警告，而不是占领其领土。

然而，对于这场战争的描述，在不同国家的教科书中却有所不同。比如在日本的教科书中，很少会客观地描述这场战争。由于中日两国间的历史仇恨和复杂的关系，日本往往倾向于将中国描绘成侵略者，将越南描绘成受害者。日本教科书故意忽略了越南之前的挑衅行为，一直强调越军的伤亡和被炮火摧毁的画面。险恶用心，可想而知。

要知道，二战结束至今70多年，日本仍不知悔改，故意篡改历史教科书，将自己描述成受害者，美化日军的侵略战争，否认侵华历史。更没有就南京大屠杀道歉。所以，对于对越反击战，日本如此“刻意”的引导描述，我们也不意外。

相比日本，俄罗斯的教科书对这场战争则相对客观。它承认了苏联曾支持越南。并且强调越南自己的决定导致了战争的爆发。对于这场战役的来龙去脉都有了交代，让大家知道是越南挑衅在先，侵略中国领土在先，我方才发起自卫反击的。战场上，双方的伤亡情况，俄罗斯也均有一视同仁的表述其中。

然而，最令人气愤的描述，就是来自越南的教科书。越南方面颠倒黑白，将我方描述成侵略者，将自己描绘成受害者。这种描述完全不符合真实的历史。越南此举，就是试图掩盖自己当年挑衅在先的行为，这种颠倒黑白的描述只会让人不耻，就像日本一样，一个不诚实的国家，休想得到各国的尊重。同为二战发起者，德国就敢于承认自己的罪行，并真诚的道歉，当时的总 理 甚至下跪，表明态度。

后来德国快速发展起来，积极偿还战争赔款，也赢得了各国的尊重，和各国友好往来与合作。 再看看越南，反击战结束几十年后，至今都没有翻身，该是时候反思自己了。历史应该成为教训，而不是政治工具。只有通过正视历史，吸取教训，才能实现和平与发展。