两国同样的遭遇不同的结局，主要有三方面原因。
其一，秦国有天然险关要隘，齐国没有。秦国大本营在关中地区，进入关中地区需要经过函谷关、武关等险关要隘。秦国可以据险防守，给了国内充分时间动员增援。即使函谷关被攻破，秦地地形也可以利用。
齐国就不同了，大部分地区都无险可守，一旦战略决战失败，就是兵败如山倒的形势，很难重新组织防守。
其二，合纵性质不一样，威力不一样。山东六国合纵伐秦，主要是因为秦国强大后东出，挤压了韩赵魏等诸侯国的生存空间，他们单打独斗又很难打败秦国，所以联起手来打击秦国，收回失地。
合纵最积极的是受秦威胁最大的韩赵魏，其次是楚国，合纵直接符合他们的利益，打败秦国他们也是会因为自己挨着秦国，分得一杯羹。齐国和燕国与秦国并不接壤，合纵也最不积极，因为打败秦国对他们来说好处有限。
五国伐齐就不同了，因为齐国悍然灭掉宋国，让韩赵魏感到了危机，他们也希望齐国遭到削弱。秦国东出是秦国几百年一直在努力干的事情，齐国太强大了直接影响秦国利益，秦国也卖力打齐。
燕国因为之前齐国的侵犯，燕昭王上台后就一直谋划复仇大计。对燕国来说，这次是报仇，不是占便宜，要灭掉齐国，齐国大败后燕国穷追猛打，差点灭掉齐国。
其三，变法程度不一样，抗揍程度不一样。秦国商鞅变法比较彻底，经过几代人积累国力越来越强大，再加上秦法对基层管理严格，百姓动员能力强，一旦发生战争，他们同仇敌忾，战斗力强，抗揍能力也很强。
齐国也在齐威王时期进行了变法，但这种变法并不彻底，对基层的管理远不如秦国。五国伐齐，齐国主力被消灭后，燕国穷追猛打，齐国迅速崩溃，甚至来不及反应。齐国抗揍程度远不如秦国，一着不慎，满盘皆输。
对此，大家认为呢？
