美国政府收到一个坏消息，他们即将丢失一个花大力气打造的“遏华阵地”。与之形成鲜明对比的是，中国将迎来新的机会。

一、超半数东南亚民众选边中国

近日，新加坡的一家知名研究机构，公布了2024年的《东南亚态势报告》。

值得注意的是，这是该机构连续第六年发布这类报告。

报告对多个备受关注的东南亚地缘政治课题展开了调查。其中，最惹人注意的莫过于，东南亚对中美两国的态度和信任度。

报告显示，不管是在经济上，还是在政治上，中国都被视为对东南亚最具影响力的国家。

不仅如此，在中美之间选边站这个问题上，超过一半的东南亚人选择了中国，而不是美国。

（报告截图）

要知道，这是该问题设立多年来，中国首次超过美国、成为首选。

与去年相比，马来西亚、印度尼西亚以及老挝三国，表现出了非常明显的进一步倾向中国的趋势。其中，老挝的态度堪称一百八十度大转弯，从去年的倾向美国，变成了今年7成人选中国。

很多受访者都认为，东南亚与中国的关系持续向好。而他们对美国的信心则出现了明显的下滑。

这对于美国来说，无疑是一个坏消息。

毕竟，在拜登政府看来，东南亚是一个非常重要的“遏华阵地”。

为了打造这个“遏华阵地”，美国没少下功夫。

二、为了遏制中国，美国布局东南亚

在政治方面，拜登政府一改特朗普时期的漠视政策，推动美国“重返”东南亚。

不仅如此，美国还将东南亚视为“印太战略”的核心地带，不断加强对这一地区的政治介入。

（美国总统拜登）

在经济方面，拜登政府单方面和中国“打擂台”。

为了抵消中国在东南亚地区的经济影响力，美国推出了所谓的“印太经济框架”，拉拢东南亚国家加入，并借此扩大美国和东南亚主要国家在贸易、数字经济等领域的合作。

除了多边层面，美国在双边层面也有不少动作。

美国希望把越南、马来西亚等国发展成它推行“友岸外包”的重要伙伴。而美国拉拢这些国家的一个重要手段就是，许下扩大投资等承诺。

就拿越南来说吧。去年，拜登专程访问越南，“信誓旦旦”地宣称将帮助越南深入参与地区和全球供应链、提升越南在全球半导体供应链中的地位。

前段时间，美国副国务卿公开表示，已有15家美国半导体公司表达了投资越南的意愿，投资总额高达80亿美元。

在安全方面，拜登政府多管齐下，持续扩大美国在地区安全领域的存在。

第一，美国不断提升所谓的不对称作战能力，以便加强威慑。

第二，美国利用南海、恐怖主义等地区热点问题，强化与菲律宾等国的防务合作。

第三，美国加强与东南亚国家的军事交流合作，新加坡、越南等国都有参与。

（美菲加强防务合作）

然而，事实证明，美国这些举动，东南亚并不买账。美国把东南亚打造成“遏华阵地”的算盘，恐怕要落空。

其实，这并不奇怪。

有中国作对比，东南亚国家很快就看清了，谁才是真正的朋友。

三、东南亚国家知道，谁才是朋友

近些年来，中国不断扩展与东南亚国家的合作。

其中，最受关注的当属，“一带一路”倡议框架下的相关合作。

而基础设施建设，正是该倡议着力推动的优先领域。

雅万高铁就是一个标志性工程。

它是东南亚地区的第一条高速铁路，意义非凡。

雅万高铁开通前，沿线道路的拥堵一直是困扰当地民众的难题。高铁开通后，原本几个小时的车程，缩短到了40分钟，极大地方便了出行和运输。

（雅万高铁）

除了雅万高铁，中国还和东南亚国家合作建设了中老铁路、马东铁项目、印尼爪哇7号电厂煤码头等。

当然了，中国和东南亚国家的合作，并不止于此。

例如在产能合作方面，中国和马来西亚优势互补、资源互配。联合钢铁（大马）集团的建立，让这种优势得以充分发挥。

联合钢铁的成立，帮助马来西亚从之前的钢铁进口国，一跃成为现在的钢铁出口国。

而马来西亚出口的钢铁，恰好满足了东盟六国对钢材的需求。

这对于马来西亚来说，无疑是良性发展。

显然，在推进与东南亚国家合作方面，中国诚意满满。相关的合作，也给东南亚国家乃至整个地区，带来了实打实的好处。

反观美国，其推进合作的目的并不单纯，更多的是利用所谓的“合作”，达到遏制中国的目的。

（美国目的不纯）

就拿拜登政府大力推动的“印太经济框架”来说吧。美国提出该合作框架的目的，就是拉拢东南亚国家，对抗中国的地区影响力，同时摆脱对中国的依赖。

然而，最新调查显示，不少东南亚受访者对美国的“印太经济框架”缺乏信心，且对其成效抱有怀疑态度。

此外，有专家预测，“印太经济框架”可能很难对抗中国和东南亚国家日益增长的经贸关系。

而且，美国为拉拢东南亚国家而做出的承诺能否兑现，还是个未知数。

对比之下，中美两国高下立现。

在这种情况下，东南亚国家自然更愿意把中国当做合作伙伴。中国也可以借此机会，继续扩大相关合作。

在这一方面，美国恐怕要和中国好好学学。不然的话，再怎么费尽心思地布局，结果也不会太好。