1980年11月27日，中央纪委常务书记黄克诚，在一次会议上发表了一次讲话，就是《关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》。

在这篇长达一万多字的长文中，有这样一段话：

“如果把建国以来我们党所曾犯的错误都算在毛主席身上，让他一个人承担责任，这样做不符合历史事实。小平同志讲得对，包括他自己在内，我们这些老同志对许多错误都是有责任的。……自己做错的事情怎么能都推到毛主席身上呢？大跃进中，许多同志作风浮夸，把事实歪曲到惊人的程度，使错误发展到严重的地步，也是有责任的。”

黄克诚发表这次讲话，不是没有原因的。

那场运动结束后，人们也开始反思，有不少人都把责任一股脑地推到了毛主席头上，认为错误都是毛主席引起的，只有把毛主席完全否定掉，才能彻底结束那场错误，开始全新的改革开放事业。

这个说法虽然是错误的，但是在当时那个时代背景下，竟然也引起了不少人的共鸣，尤其是那些曾经被打倒的人，更是情绪激动，推波助澜。

就是在这个背景下，黄克诚本着实事求是的原则，发表了这次讲话，对毛主席的一生进行了全面、真实、客观的评价，尤其是建国后的那些错误，进行了客观的分析，认为那些错误不是毛主席一个人的问题。

黄克诚在讲话中，特别提到了一件事：“大跃进中，许多同志作风浮夸，把事实歪曲到惊人的程度，使错误发展到严重的地步，也是有责任的。”

下面，我们就从这件事来看看，在那场“大跃进”中，到底是谁的错误更大。

1958年8月17日，中央在北戴河召开会议，讨论1958年全国钢产量的问题。

在这次会议上，大多数人都赞成1958年的钢产量比1957年翻一番，达到1070万吨，但是，毛主席有点不相信，认为这个数字太高了。

为了确定这个数字的真实性，毛主席特地把冶金工业部负责人和几个钢铁大省的负责人都叫去，一个一个地征求大家的意见。

毛主席首先问上海市副市长马天水：“行不行？”

马天水说：“可以。”

毛主席又问安徽鞍山市委书记赵敏：“行不行？”

赵敏也说：“可以。”

然后，毛主席又挨个儿问武汉市委书记、太原市委书记、重庆市委书记、天津市委书记、唐山市委书记，结果，大家都说没问题。

然后，毛主席又问了冶金部部长王鹤寿、副部长刘彬，王鹤寿说：“主席只要下了决心，我们可以动员全国的力量实现这个目标。我们认为，实现这个目标是可以的。”

刘彬也说：“可以，我们都做过计算了。”

最后，毛主席又问国家经济委员会主任薄一波，薄一波回答说：“主席，我建议把1070登报，登报以后，大家都看到了，义无反顾，就会努力奋斗。”

听完大家的保证后，毛主席也很高兴，但是，他还是不放心，又找到陈云，让他确认一下这个数字到底有没有水分。

陈云经过调查后，对毛主席说：“我与冶金部的同志算了细账，看起来是有希望的。”

毛主席这才相信了，同意把1958年的钢产量定在1070万吨。

可见，掀起“大炼钢铁”热潮的，并不是毛主席，而是相关的各个负责人，相反，毛主席一开始并不认同这个数字，并挨个儿询问了相关负责人，结果所有人都说没问题，这才定下了这个数字。

所以，到底是谁的错，是一目了然的，把这个错误推到毛主席的头上，要么是无知，要么是无耻！

后来，冶金工业部办公厅主任袁宝华回忆说：“毛主席对于重大问题抓得很细，一个人一个人地问，在场的一个不落。实际上，汇报假情况的责任在我们，分明不行，却拍着胸脯硬说行。后来冶金部的同志坐下来作检讨，我说，大跃进问题，是我们在那里糊弄毛主席。”

这是工业的情况，农业的情况也差不多，对那些“亩产几万斤”的报道，毛主席是根本不相信的，但是，从中央的领导人，到下面的县市领导人，甚至包括钱学森这样的大科学家，都信誓旦旦地说可以达到这个目标，毛主席还能说什么呢？

同样是在1958年8月，毛主席去天津四合庄乡新立村，视察那里的“亩产十万斤”试验田。

回去后，毛主席问秘书高智：“你相不相信一亩地能产十万斤稻谷？”

高智说：“我种过地，我是不相信的。”

毛主席点了点头，说：“不要相信这些事。”

所以，无论是农业还是工业的“浮夸风”，毛主席都是不相信的，甚至是坚决反对的，但是，犯下这些错误的相关负责人，却把错误都推到了毛主席的头上，实在是太不要脸了！

（参考资料：《黄克诚在中央纪委》《毛泽东史实热点释疑》《治国录：毛泽东与1949年后的中国》）