3月12日。

李国庆在网络平台上发视频喊话娃哈哈接班人宗馥莉，当起了和事老的角色，叫人感到颇为震惊。

最叫人感到不敢置信的是，李国庆要求宗小姐应该格局要大一点。

格局要大一点，这一句话一听起来好像是劝人向善，可是仔细想想，这难得不就是道德绑架吗？

难道，宗馥莉的格局还不够大吗？

何须要再大一点？

李国庆要求宗馥莉出来和网友们说几句公道话，终止这场闹剧，让两家企业回归商业，回归到提高产品质量和提高服务上。

试问一下，什么话才算是公道话？

不得不说，李国庆这一句话，看起来是在当和事老，实际上却是在拉踩宗馥莉，让人听起来非常内涵丰富。

宗馥莉作为一位成功的企业家，其个人形象和言行举止一直备受关注。

然而，这次事件却让她陷入了被道德绑架的困境。

面对外界的质疑和批评，宗馥莉选择保持沉默，不愿公开回应。

这种沉默在一定程度上加剧了舆论的猜测和猜测，使得风波越演越烈。

在这一背景下，李国庆的公开发声显得尤为引人注目。

作为一位有影响力的企业家，李国庆的言论往往能够引发公众的关注和思考。

他呼吁宗馥莉展现大格局，不仅是对宗馥莉个人的期望，更是对整个社会的一种呼吁。

在他看来，作为公众人物，宗馥莉应该勇于面对争议，以开放的心态和积极的态度解决纷争，为公众树立一个积极向上的榜样。

看到李国庆的发生之后，不少网友开始质疑，李国庆在自己的婚姻当中，格局是否足够大？

许多网友纷纷留言表达自己的看法。

有人支持李国庆的观点，认为宗馥莉应该站出来面对问题，展现自己的大格局；也有人持不同意见，认为宗馥莉有权选择沉默，不应被道德绑架。

这些不同的声音在自媒体平台上交织碰撞，形成了多元而热烈的讨论氛围。

然而，无论舆论如何发酵，我们都不应忘记一个基本事实：道德绑架并非解决问题的合理方式。

作为公众人物，宗馥莉确实需要承受更多的关注和压力。

但这并不意味着她必须无条件地满足所有人的期望和要求。

每个人都有权利选择自己的应对方式，无论是公开回应还是保持沉默。我们应该尊重宗馥莉的个人选择，而不是将她置于道德的高地上进行指责和评判。

坦白说，人家宗馥莉失去了亲爱的父亲，为何还要出来为对手说话？

实在是有一点强人所难了？

不得不说，宗馥莉完全没有必要出来为对方说话，相信群众的眼睛是雪亮的，只要跟随自己的内心，做好自己的公司，继续发扬宗庆后先生的精神就可以了。

千万别圣母！

不喝农夫山泉，我们还可以喝娃哈哈、怡宝等等，太多可以选择的水了。

当然了，我们也应该理性看待这一事件所引发的讨论。

我们应该保持客观和理性，避免过度解读和渲染。

只有这样，我们才能共同营造一个健康、积极向上的网络讨论环境。

总之，宗馥莉遭道德绑架的风波引发了广泛关注和热议。

我们永远支持宗馥莉的选择。

对此，你怎么看？