就因为两次无缘读研究生的机会，所以他适合出国留学？

网友对虐猫学生的评论，是真的有点让人看不懂了。不知道是这位网友过分天真，还是太崇洋媚外，认为国外的学术界比较开明，我们比较有偏见？

我想不论这位网友内心究竟如何想的，从他的言语中能够感受到，对于虐猫学生的遭遇，他是有同情的。对于他的选择，这位网友也给出了自己的建议，这就是出国留学。

一个学生，在国内上学，和出国留学都是学习的机会，但出国留学相对来说价格也是一个问题，毕竟不是哪一个人都能随意出国去学习，经济基础很重要。

当然，这只是物质的考虑，再从为该学生着想的角度来说，如果他出国留学，依然改不了自己虐猫的习性，那么对这名学子而言，简直是把他往火堆里推！

为什么这么说呢？那名建议该学生出国的网友，应该不知道，在国外，虐待动物是要负起刑事责任的。这一点，我们对他已经足够宽容。

即便他虐待猫咪，并且将自己虐待猫咪的视频传到网上，依然只需要一个道歉即可，顶多接受网友们的口诛笔伐和讨论，但他并不需要为逝去的动物负责，他依然有可以参加研究生考试的机会。

如果他的虐猫行为发生在国外，等待他的，远不止这些。所以，别以为你劝他出国是对他好为他考虑，也别以为是学校不公平筛选了他，一切的选择都是有依据的，学校本就可以根据学生不同情况做出筛选，这有错吗？

虐猫学生再一次无缘读研的机会，或许可以告诉我们一个比较欣慰的事，这就是，在读研的学生中，有很多不但成绩优秀，而且思想品德都不错，正是如此，所以这位学生才会被两度刷下来。

研究生入学，本就不是义务教育，不是每一个人都必须参与的，择优录取才是教育升级的意义，因为只有让有德行的人掌握更多的才能，这个世界才会变得更好。

如果你认为他不过是虐待了几只动物，没必要对他如此苛刻，但是为何不想一想，哪怕你在现实中没有见过，影视剧中呢？影视剧中那些知名的人物，那些电视情节里著名的反派，哪一个不是能力强大？

可就因为他们能力强大，能够证明他们是好人吗？好与坏不是凭靠能力判断的，能力只是一个人才华的载体，但是品德，却是一个人的立身之本，和让人高山仰止的根本！

即便真的是可惜这位虐猫学生，也应该思考一个点，如果他真的如此优秀，为何会被学校筛选下来？仅仅是因为网络舆论？可即便是在分数十分重要的年代，也有人哪怕偏科得可怕，都被成功录取，而录取该学生的学校，还是著名的大学。

这样的例子，实在是太多，所以，与其指责是学校安排不合理，去质疑一所学校的过错，不如反思自己，是不是自己能力不够大，所以才给了人筛选的机会，又或者哪怕能力一般，至少品德上没有瑕疵，也不至于让诸多网友非议。

不是学校错了，学校对读研学生的考虑，本就是在清理范围之中，那些替虐猫学生委屈的人，也别总是误导人家，万一他将来真的选择出国，在国外虐猫后被惩罚，你说你能替他承担具体的后果吗？

有时候还是宁愿相信一句话，但行好事，莫问前程。勿以恶小而为之，勿以善小而不为，是古人谆谆教诲，偏有人拎不清，记不得！