战役正在进行时，交战双方其实都无法把握这场战役何时，即使一方暂时达成了目标，也未必就能守住战果，得而复失、失而复得的例子在战史中比比皆是。

而在尘埃落定之前，交战双方对于战局的种种说法尤其需要谨慎分辨，毕竟，俄乌西方一直在进行“信息战”、“舆论战”。

目前来看，俄军在巴赫穆特占据上风，俄军占领了巴赫穆特的大部分地域。4月2日晚，瓦格纳创始人普里戈津宣称俄方已经占领巴赫穆特，且在巴赫穆特市政大楼升起了俄罗斯国旗。

但是，巴赫穆特之战就此结束了吗？

俄罗斯外交部急吼吼要求乌方为之做出回应，仿佛大局已定，俄方迫不及待地宣告胜利。但是，必须正视的是，巴赫穆特的战斗还在持续。

彼时普里戈津也承认，乌军依然盘踞在巴赫穆特的西部。没多久，俄方又改口了。

4月3日，俄方任命的 顿涅茨克人民共和国代理领导人丹尼斯•普希林又改口称，巴赫穆特中部的战斗正在进行，俄方的部队几乎已经接近了火车站。

普希林的模糊性说辞，实际上稍微削弱俄方此前宣传的成果，也显得更为审慎。事实上，同样在4月2日晚，泽连斯基发表的讲话称，巴赫穆特的战斗仍然十分激烈，与此同时，泽连斯基没有改口称要放弃巴赫穆特。在此之前，泽连斯基一直强调基辅要坚守巴赫穆特。

除非基辅在军事决策上打算放弃巴赫穆特，否则即使俄军完全控制巴赫穆特，也难以确保俄方就保持巴赫穆特的最终归属权。

普希林提醒称，乌方正在巴赫穆特附近集结预备队，乌军试图夺回这座城市。因此，基辅的决心依然不可轻视。

泽连斯基在接受美联社采访时就承认，乌方就是在打“政治仗”，乌军失守巴赫穆特与其说是战术失败，不如说是政治失败，基辅方面之所以如此看重巴赫穆特，是担心乌克兰民众丧失坚持战斗的决心、担心西方对基辅的支持削弱。

泽连斯基不敢轻易放弃巴赫穆特，且泽连斯基已经收到了令其不安的信号。

其一，乌克兰民众有“丧失斗志”的迹象。前段时间，泽连斯基亲口承认了这一点，抱怨乌克兰后方的民众眼中战争似乎已经结束，要求乌克兰民众即使在思想上也不能远离战争。

其二，北约或又在“要挟”乌军。据塔斯社4月3日报道，北约秘书长斯托尔滕贝格声称，如果乌克兰没有赢得军事冲突，那么乌克兰的北约成员国资格问题将无关紧要。为帮助乌克兰赢得胜利，北约才对乌克兰提供了前所未有的援助。

斯托尔滕贝格这番话该如何看待？

首先，北约又在用“画饼”大的方式要挟基辅，向基辅施压。北约的言论印证了泽连斯基的忧虑，一旦基辅在俄乌冲突中落败，乌克兰可能成为北约的“弃子”，那么可以推测，一旦乌军失守巴赫穆特，西方对乌克兰的支持热情大概率也要受影响，美国刻意淡化巴赫穆特的战略价值未必就能左右战役失败的真实影响。

其次，北约大概率就没打算让乌克兰加入北约，只是用“入约”希望吊着乌克兰、驱使乌克兰，与此同时，基辅当局的维持也需要“加入北约”这个“希望”。北约用一个几乎难以兑现的“希望”作为要挟乌军的理由，着实显得讽刺。

最后，北约强调自己的援乌贡献，在基辅当局看来，北约提供的援助实际上没有满足乌方的需求。基辅频频施压北约，向北约索要援助，要求北约更快、更多地提供援助，其实含着对北约不满的情绪。基辅认为乌军在为北约使命流血，北约援乌天经地义，但北约的援乌现状一直让基辅颇为不满。