安定公主是武则天与唐高宗的第一个女儿，出生没多久就去世了，至于去世的原因，史料记载不一，《旧唐书》没有记载这件事，《新唐书》和《资治通鉴》记载是武则天杀死了自己的女儿安定公主，然后嫁祸给王皇后。

《新唐书 列传 卷一》：昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言， 发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：“后适来。”昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰： 后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！

《资治通鉴 唐纪 唐纪十五》：会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：“皇后适来此。”上大怒曰：“后杀吾女！”昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。

《新唐书》和《资治通鉴》记载的过程差不多，都是说武则天生了个女儿，王皇后来看望并逗弄她玩，王皇后离开后，武则天趁机将女儿掐死，并盖上被子，正好唐高宗到来，打开被子一看女儿死了，武则天大声哭闹。

问身边的人是怎么回事，身边的人都说：王皇后刚刚来过这里。唐高宗于是勃然大怒，说道：皇后杀了我的女儿！武则天趁机哭泣并数落其罪行，王皇后无法申辩，唐高宗从此之后有了废除王皇后立武则天为皇后的打算。

虽然史书明确记载了是武则天害死了自己的女儿，并且所有的事情看起来合情合理，但这事一直是疑点重重：

1、唐高宗废除王皇后的诏书中并未提到王皇后杀安定公主。

唐高宗确有废除王皇后的意思，他在废除王皇后的诏书中提到废后的理由是：皇后无子。并没有提到王皇后杀死了安定公主，如果王皇后真的杀死了安定公主，为何诏书中只字不提？如果不是王皇后杀的，是武则天杀的，唐高宗会立这样一个蛇蝎心肠的武则天为皇后？

唐高宗虽然软弱，但并非昏君，他还是分得清是非黑白的，唐朝就是在唐高宗手上延续了贞观之治的盛世，不管是王皇后还是武则天，只要她们敢杀唐高宗的女儿，唐高宗一定不会善罢甘休。

2、唐朝时期的史料并未记载武则天杀死安定公主。

公元684年，因为武则天废除唐中宗李显的帝位，另立李旦为帝，柳州司马李敬业（李世勣的孙子）起兵反对武则天，他的谋士骆宾王撰写《为徐敬业讨武曌檄》的檄文号召天下，在檄文中，骆宾王把武则天骂得狗血淋头，摘抄其中几句：

掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性，近狎邪僻，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母。

大意是：（武则天）善于卖弄风情，像狐狸一样迷住了皇上。穿着华丽的礼服，登上皇后的宝座，把君王推到乱伦的丑恶境地。她有一副毒蛇般的心肠，凶残成性，亲近奸佞，残害忠良，杀戮兄姊，谋杀君王，毒死国母。

但通篇没说武则天害死了自己的女儿，如果武则天真的害死了自己的女儿，骆宾王能不把这丑事写出来吗？哪怕就算有一点点怀疑的事，作为敌对一方，肯定也会把这事描述得添油加醋一般，但骆宾王一个字没提，作为与武则天同时代的人，肯定会比《新唐书》和《资治通鉴》的作者更清楚，这两本史书可是北宋时期所作。

刘肃 ，唐宪宗时期，有个叫刘肃的江都主簿，编写了一本书《大唐新语》，这本书讲的是全是唐朝时期的事迹，全书有30门类，13卷，其中《酷忍》这一章就讲到了武则天，讲了武则天与王皇后及萧淑妃斗争的全过程，还讲了武则天如何残酷杀害两人，还讲了武则天害死长孙无忌以及开启酷吏政治，列举了武则天的11宗罪，同样也没有说武则天杀了自己的女儿。

记录武则天杀女的史书都出自北宋人之手，唐朝人都不搞不清楚的事，北宋人弄得这么清楚？不免让人怀疑，北宋时期妇女地位完全就比不上唐朝，在封建社会的男权观念中，女性当皇帝更是一件逾越古制的事，是要被抹黑的。

3、武则天杀死自己女儿嫁祸给王皇后的政治风险太大。

武则天确实很想当皇后，从她一生的经历来看，以她狠毒的心肠说她杀害自己的女儿也大有人相信，但问题是武则天有没有这样做的动机？武则天当时的政治诉求是扳倒王皇后，最大的理由是王皇后没有儿子，而武则天则生了个儿子李弘。

武则天与唐高宗想要废除王皇后最大的阻力来自长孙无忌等朝中重臣，这些人作为唐太宗的托孤大臣，在唐高宗登基之后，处处压制皇帝，唐高宗想做的事，只要长孙无忌不同意，几乎都做不成，唐高宗和武则天曾经专门到其府邸上去讨好长孙无忌。

对，你没看错，就是皇帝讨好大臣，唐高宗封长孙无忌的三个儿子为从五品的朝散大夫，又送给长孙无忌十车的金银财宝和锦缎丝绸，希望长孙无忌同意废除王皇后，但长孙无忌就是不松口，搞得皇帝都没面子。

最终唐高宗能够废除王皇后立武则天，并不是靠王皇后犯错，而是靠拉拢朝中寒门大臣，并得到了另一宰相李世勣的认可，压过了长孙无忌一党，在政治斗争上获取胜利之后才成功的。

只要武则天害死自己的女儿的事有一丝消息走露，一定会让长孙无忌利用来打击武则天的，只要唐高宗对此事有一丝的怀疑，唐高宗也不可能同意立武则天为皇后的，武则天的女儿安定公主尚在襁褓之中，是需要人照看，就算是武则天自己杀了女儿，也不可能没人知道，后宫的嫔妃生了子女都有专门的人照顾的，又不需要本人照顾。

武则天想扳倒王皇后，只需要拿王皇后没有儿子说事就足够了，没必要牺牲自己女儿的性命，而王皇后就算对武则天有仇恨，也不可能想害武则天的女儿，要害也是害武则天的儿子，武则天杀自己的女儿嫁祸给王皇后这事风险极大，成功了不一定能当上皇后，失败了肯定当不上皇后。

4、王皇后没有杀安定公主的动机，从时间上看也不是王皇后杀的。

萧淑妃得宠时，王皇后想与武则天共同对付萧淑妃，萧淑妃有一子二女，王皇后也没说害死对方的子女，何以武则天生了女儿，王皇后就要杀害安定公主？以逻辑分析，王皇后是没有杀安定公主的动机的。

王皇后确实想要打击武则天，后来还发生了巫蛊之术，王皇后以巫蛊来诅咒武则天，在今天看来非常迷信，但在当时很多人相信，而且皇宫之中非常忌讳这个，唐高宗得知这事件大怒，再坚定的废除皇后之心。

也就是说用巫蛊之术来诅咒武则天，也比杀死武则天的女儿效果好，至少在当时的人心目中是这样想的，王皇后确实没有杀武则天女儿的动机。

武则天长女安定公主去世一年后，王皇后才被废除皇帝之位，如果真是王皇后杀了安定公主，唐高宗能等那么长时间才废除王皇后？

王皇后被废为庶人后，幽闭于别院，唐高宗曾私下探望王皇后，见她处境凄惨，还许诺要改善条件，如果王皇后真杀了武则天女儿，唐高宗这么容易就忘记了？

5、安定公主既不是武则天杀的，也不是王皇后杀的，而是夭折后武则天嫁祸于王皇后的。

个人倾向于这个观点，武则天和王皇后都没有动机杀安定公主，安定公主就是夭折而死的，当时的婴儿死亡率是比较高的，唐太宗14个儿子夭折了3个，21个女儿夭折了3个，这在当时是正常现象，但被武则天利用来陷害王皇后，这才是武则天的风格。

武则天虽然狠心，对权力欲望极强，但当时的武则天还只是昭仪，连皇后都不是，能不能当皇后还在斗争之中，况且杀了自己的女儿也不一定真的就能当皇后，而且风险极大，但是利用自己夭折的女儿去陷害王皇后，却是一件风险较小，而且利益较高的行为。

唐高宗对此显然是知情的，武则天利用女儿夭折来打击王皇后，是唐高宗可以接受的事，当时唐高宗与武则天一心想要废王立武，但是朝廷大臣全部反对，在政治上处境艰难，这实际是君权与相权的政治斗争，唐高宗身为皇帝，在朝廷之上一直受到以长孙无忌为首的大臣的压制，这是唐高宗极度反感的。

当废王立武成为君权与相权的政治斗争时，唐高宗想要打倒王皇后背后的原因就变得复杂，而武则天夭折的长女则是唐高宗可以利用的，才是这起政治事件背后真正的原因。