文/编辑：麒阁史观
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
在国际舞台上，国家在分裂后往往会伴随着冲突和战争，比如苏联解体后，俄罗斯和乌克兰就是很好的例子。
然而在欧洲中部，有两个国家在分裂后，不仅保持着紧密的合作，同时在经济、文化上保持合作，甚至有合并的打算。
那么这两个国家到底是谁？他们又为何分裂呢？
兄弟情深的历史这两个国家就是“捷克和斯洛伐克”，早在第一次世界大战前，捷克是德国的一部分，而斯洛伐克则是匈牙利的一部分。
这个两个国家的发展也不相同，捷克地区曾是欧洲最发达的地区之一，而斯洛伐克人大多都是住在简陋木屋里的穷人。
如果从历史的角度来看，捷克和斯洛伐克属于“同种同源”的兄弟关系，他们都属于是西斯拉夫人，长相、语言和风俗习惯都十分相似。
早在公元5世纪到公元6世纪时，捷克和斯洛伐克的祖先来到了中欧地区，历史上他们曾建立起萨摩公国，之后萨摩公国解体后，他们又建立了大摩拉维亚帝国。
还有一部分人还在斯洛伐克地区建立了尼特拉公国，最终尼特拉帝国被大摩拉维亚帝国吞并，这两个地区完成了统一。
到了公元906年，匈牙利王国兼并了斯洛伐克，至此大摩拉维亚帝国解体，此时捷克地区又建立了尼特拉公国，斯洛伐克人长期受到匈牙利的统治，在文化和生活上也深受影响。
而捷克人受到了日耳曼人的影响，原本是同一宗族的人，却产生了不一样的文化，1867年捷克和斯洛伐克成为奥匈帝国的一份子。
第一次世界大战时奥匈帝国作为同盟国，随机遭到了解体，奥地利的捷克地区和匈牙利地区的斯洛伐克，由于语言相似，因此便组建了一个新的国家“捷克斯洛伐克”。
不过在“慕尼黑会议”中，英法两国将捷克斯洛伐克的苏台地区割让给了纳粹德国，这也导致了捷克斯洛伐克失去了30%左右的土地以及接近400万的人口。
当时的捷克斯洛伐克军工体系非常强大，甚至超过了英国和法国产量，他们的军火生意扩展到了全世界，纳粹德国早就贪婪捷克斯洛伐克的军工体系。
在野心的驱使下，德国全面侵占了捷克斯洛伐克的全部领土，1945年苏联红军解放捷克斯洛伐克全境，并将捷克和斯洛伐克之间再次合并，在1945年5约9日成立捷克斯洛伐克人民民主共和国。
和平分裂冷战期间，捷克斯洛伐克被列为苏联阵营，尤其是在“布拉格之春”后苏联更加牢固地控制了捷克斯洛伐克。
1989年，杰克斯洛伐克爆发了“天鹅绒革命”，之所以叫天鹅绒革命是因为，这场政变并没有造成大规模地人员伤亡，就如同天鹅绒一样柔和。
捷克政党失去了政权，捷克和斯洛伐克的领导人经过多次商讨后，双方达成了共识，用循序渐进的方式，废除捷克斯洛伐克，以非暴力的和平的手段实现各自独立。
1993年1月，捷克斯洛伐克共和国中间加上了一个“和”字，这也意味着捷克和斯洛伐克成为了两个国家。
分开之后斯洛伐克就大力发展其他行业，尤其是汽车、电子产业，汽车制造业是斯洛伐克的支柱性产业，比如德国的大众、法国的标致雪铁龙、韩国的起亚等世界著名的汽车厂商都曾在斯洛伐克建厂。
汽车出口主要面向欧洲和中国市场，斯洛伐克最令人羡慕就是他们的福利政策了，比如孕妇生完孩子后，就能获得3年带薪孕儿假，休假完成后再进入岗位，每个孩子每个月都有补贴，连生3胎的女性可十年不上班，照样有薪水。
同时斯洛夫洛克每年有4周带薪休假，加上国内的假期，一年差不多有三分之一的时间在休息，如果不上班政府最好发两年的失业金，同时他们在养老和教育方面也做的很完善，很多事情都不需要花钱。
捷克人的生活水平一点不比斯洛伐克差，捷克国内有历史悠久的建筑、美丽的风景，在他们日常生活中，除了对物质生活的追求，对心理和情感生活的关注也同样重要。这也是为什么在拥有相对高的生活水平的同时，捷克人仍然对社交活动和亲密关系感到缺乏。
近年来受到新冠疫情、俄乌冲突、能源危机等影响，使得捷克国内遭受经济危机，2023年捷克的GDP增长率低于联盟的平均水平，通胀率也是欧盟最高的国家之一。
捷克和斯洛伐克这两个国家在分裂之后，就一直致力于发展自己国家的经济，两个国家都加入进北约和欧盟之中。
虽然两个国家已经分裂出去，但都是在欧盟体系中，再加上两个国家之间有相同的文化，能够在一定程度上促进人们之间的交流。
如果说捷克和斯洛伐克之间完全没有矛盾是不可能的，要不然怎么会分家，在分开时没有爆发战争和冲突也保全了老百姓的生活，捷克和斯洛伐克的分离，是一种基于理性和利益的选择，但它也是一种基于情感和认同的选择。
虽然在他们是亲兄弟，但在几百年的历史变迁中，是的双方形成了不同的文化和习俗，导致了他们之间的沟通交流并不愉快，最终导致了关系疏远。
总结捷克和斯洛伐克的分离，已经过去了近三十年，这段时间里，两个国家都经历了各自的发展和变化，两国的民众，也在日常生活中保持着亲密的联系，相互访问和学习，共享历史和文化的遗产，体现了斯拉夫人的亲情和友谊。
参考信息
齐鲁壹点《捷克和斯洛伐克是怎样分道扬镳的》
百度百科“捷克斯洛伐克”
光明日报《2023年的捷克：经济多艰 改革不易》
