菲律宾甘当“导火索”,真能引爆两个大国在南海的武装对峙?

府右街二子 2024-05-19 10:21:49

据环球时报援引菲律宾当地媒体报道,当地时间16日,菲律宾国防部长和参议院主席等几名政客乘坐一架小型军机,悄悄抵达中业岛,并参加了在中业岛上修建军营的奠基仪式。

你没看错,中业岛属于中国固有领土,遗憾的是,1971年,菲律宾趁着当时驻防中业岛的台军避风及轮换之际,“鸠占鹊巢”,侵占了该岛,迄今50余年。

不止中业岛,被菲律宾非法侵占的中国岛礁一共有八个,它们分别是:中业岛、马欢岛、南钥岛、北子岛、费信岛、西月岛以及双黄沙洲和司令礁。

小贼偷窃,还如此张狂!

最近一段时间,菲律宾在中美之间反复横跳,先是邀请美国军队在菲境内驻扎军队,称未来将开放多个军事基地给美军,将严重危害台海和南海安全。

还在仁爱礁和黄岩岛和中国海警大规模对峙,反倒倒打一耙,称对中国在南海的行为表示“严重关切”。

5月18日做客《今日关注》嘉宾称,菲律宾貌似有在中美博弈间,充当引爆两个大国在南海武装对峙的“导火索”。

弹丸之国有此“雄心”,不知道是自不量力,还是自觉“后台”很硬?

先看第一个问题,现阶段,中美之间在南海发生军事摩擦的可能性大吗?

美菲有防务协议,意思是,美菲之间任何一方遭到他国攻击,双方都有义务协防对方。换个说法,菲律宾若是与中国在南海发生“硬”碰撞,美军就会为菲律宾出头干仗。

俄乌冲突,面对的是俄罗斯,美国有北约数十个国家倾力相助,美国没有下场,美国也与乌克兰签署了双边防务协议,美国提供武器装备,但只做“壁上观”;巴以冲突,面对手持AK和单兵火箭筒的哈马斯,美国也没有下场。

这里面既有美国今年大选这个因素,也有美国不想或者是无心也无力染指的窘迫。更多的原因是,直接与中俄这样的大国发生面对面冲突,至少不符合美国当前的国家利益。

乌克兰和以色列尚且不能让美国冲动下场,菲律宾有这么大面子?

美国对中国,需要保持“斗而不破”的现状。如果需要撕破脸,在菲律宾放风“百船驶向黄岩岛”时,那艘航母就不会“及时”远赴2000海里外的新加坡。

在看看第二个问题,面对菲律宾的挑衅,中国有哪些手段让“挑衅者”感到得不偿失?

三个“硬”手段可以令其长记性。

一,吹填黄岩岛;

二,拖走坐滩仁爱礁破军舰;

三,将“实控仁爱礁模式”套用到“中业岛”。

这三个手段,都可以令菲律宾打掉门牙咽肚里,而且让其真正品尝到“夹缝求生存”的艰难。小国在大国之间的博弈中,不要总想着“拼缝”、“捡漏”,那样的风险很大,不是简单的“得不偿失”,有可能搭上国运几十年上百年衰竭。

有人说,万一美国真的下场干预呢?

下场干预有“对峙”和“热战”两种形态。“对峙”好理解,就是彼此都虎视眈眈,枕戈待旦,最后找个台阶结束紧张局势。美苏有过“古巴危机”的例子,中美也有过“96台海危机”先例。

插个题外话,1999年,菲律宾不就是趁着那年北约轰炸南联盟,炸了中国大使馆的次日,将破军舰坐滩仁爱礁的吗?

“偷”了一次,还想故技重演,也不想想,中国还会允许菲律宾再有这样的“偷窃”行为发生?

再就是“热战”。

美国在多场战争中检验了他的武器装备性能,中国的武器系统,尤其是陆基东风系列,海上作战平台055、052、054等等驱护舰,目前都是“理论”上的战力,非常需要实战检验。再说了,在南海爆发热战,还是在中国家门口“练兵”,中国有庞大的陆基武器和空军兜底,胜算近乎百分百,一场规模有限的海上战争,即检验武器装备战时性能,又能实现“流离”岛礁“回归”战略目标,何乐而不为?

那句话说的好:和平不是求出来的,而是打出来的!

或许,南海某个点爆发热战,将成为我们解决南海,包括台海、东海所有疆域问题的一个关键点。

拭目以待吧。

0 阅读:30

府右街二子

简介:喜欢旅游、看书、喝酒、码字、发呆