说岳的武艺体系设定相对水浒三国来说，是更简洁明了些的，故而引起的争议也就相对较小一些。但是争议较小并不表示没有争议，在书中一些主要将领的武力高低比较问题上，仍旧存在争议。

比如北国的山狮驼与金弹子，金弹子与粘得力；南国的张宪与岳云，岳云与杨再兴，杨再兴与陆文龙，他们之间的武艺高低问题，一直存在争议。

其中武艺最无可争议乃至无可挑剔的，唯高宠一人而已！可惜的是，高将军匆匆而来匆匆而去，恍若一颗流星划过天际，转瞬之间就消失了它的光亮，令人颇感惋惜。

高宠在日，无人敢说自己是岳家军第一猛将，直到高宠死后，谁是岳家军第一猛将的问题，又被重新提上了日程。

从实力上来说，岳云、张宪、严成方、曹宁、杨继周、陆文龙等辈似乎都有问鼎第一宝座的能耐。但是从严格意义来说，曹宁与杨继周都不能被简单归入岳家军的范畴，曹宁有弑父一节，故为岳飞所难容，曹宁羞愧难当，愤而自杀。曹宁尚未加入岳家大营就自戕了，也就失去了竞争第一岳家猛将宝座的资格；

而杨继周是在岳飞被害之后才出现的顶级猛将，此时的岳家军早已分崩离析，无复当年了，岳雷临危受命，苦撑待变。也恰在此时，杨继周等小将相继投入了岳雷的门下。但此时的岳家军的境况早已经今非昔比了。

更准确地说，岳雷领导的大宋军队已经不能适用岳家军这一称谓了，因为这一变化而导致后来居上的杨继周等人直接失去了竞争的资格，不得不说是另一种形式的遗憾了。

百度上认准陆文龙是说岳中岳家军第一猛将的说法，实际上是很有说服力的。除了陆文龙的武力有着应有的统治力之外，他的战绩也是明显优于岳云等一干岳家小将的。

当然也有不少网友认定岳云才是岳家军头号猛将的说法。那么关于他俩武艺谁更强的问题，自然也就成了焦点争论的话题之一了。

首先，岳云的出场比陆文龙更早，战绩也相对更加丰富一些，但是岳云有七八十合被金弹子杀得招架不住的败绩，而陆文龙无一处明显败绩，在对抗金国猛将的重要的战绩里，陆文龙有三十回合枪挑完颜寿于护城河下，数十回合巧杀连儿心善于分神之际的战绩，又有多次于乱战之中刺出关键一枪的杰作，如与关铃、狄雷等人合力围殴粘得力之时，是陆文龙刺出最关键的一枪，那一枪剑走偏锋，刺瞎了骆驼的眼睛，使形势转危为安。

而岳云与陆文龙相比，在对战第一流金国猛将时，就缺乏这种灵光乍现的表演。

陆文龙出场时，年仅十六岁，却有千斤之力，使两杆六沉枪，有着“北国第一人”的武力定位，由此可见作者对这个人物的武力重视程度。

为了对付陆文龙，岳家军用了车轮战法，派出了当时最强的武将阵容，岳云、严成方、何元庆、张宪、余化龙等人先后出马与陆文龙单挑，虽然都以平局收场，但是从当时的战况及一些细节描写来看，陆文龙的武艺与一干岳家小将相比，似乎更胜一筹。

第一，陆文龙两次主动挑衅岳家军，又主动离开，进退自如，车轮战后敲起了得胜鼓，在气势上力压岳家小将，陆文龙真英雄也！

第二，岳云等人战后纷纷向岳飞请罪：番将厉害，拿他不下。

从这句话来看，尽管陆文龙遭遇了岳飞精心设计的车轮战法，但却游刃有余，稳操胜券。

第三，车轮战的最后，岳云等人眼见战不下陆文龙，于是互使眼色，完全抛弃武德，准备一哄而散，以多欺寡，乱中取胜。金兀术眼见宋将们不讲武德，一哄而上，只好让平章们也一起上去，车轮战瞬间演变成一场大混战。

第四，金兀术见陆文龙面对一干岳家小将全无惧怯，而且愈战愈勇，心中是越爱越怕。从金兀术的表情来看，当时的战斗场面，陆文龙是略占上风，并且已经有了“”反客为主”的趋势。

第五，与金兀术的惊喜之情形成对比的岳飞的烦闷之色，岳飞何故愁闷？那是因为集结了岳家军最强的五人组合仍然拿不下陆文龙，岂有不愁闷之理。

之后王佐献臂劝陆文龙归宋，亦属无奈之举。倘若岳云等一干岳家小将能够胜得陆文龙一招半式，何至于让王佐自断一臂方得劝动陆文龙呢？

种种细节描写，其实已经表明了陆文龙的武艺之高，尚在岳云等一干小将之上。但是陆文龙想要正面击败岳云的话，估计得在百回合之上。岳云与陆文龙，基本定位还是同档次的武将，陆文龙的武力也就略高于岳云一丁点罢了。

那么您怎么看？