“蜜胺”专利权利人获赔6.58亿!最高法知识产权庭公布十大案件

长江日报 2024-02-22 18:20:48

长江日报大武汉客户端2月22日讯(驻京记者柯立)2月22日,国务院新闻办公室举行新闻发布会披露:最高人民法院知识产权法庭从成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中,评选出十大影响力案件和100件典型案例。其中,第一案“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案,权利人获6.58亿赔偿、补偿,刷新国内知识产权维权纪录。

最高人民法院知识产权法庭2019年1月1日揭牌运行以来,共受理案件18924件,共审结15710件。最高人民法院知识产权法庭副庭长、一级高级法官郃中林表示,知识产权法庭这五年受理的技术类知识产权和垄断案件年均增长率27%,发明专利侵权类案件年均增长30.9%;当事人诉请和法庭判赔金额超过亿元的案件日益增多,反映出科技发展对知识产权司法保护的需求越来越强烈。

长江日报记者了解到,2019—2023年最高法知识产权庭受理的案件来源地区,最多的是北京、广东、浙江、江苏、山东、上海,占比70%;其中,来自北京市的有5372件,广东省有3455件,来自湖北的有407件,位列第十名。

国务院新闻办公室2月22日举行发布会,介绍国家层面知识产权案件上诉审理机制运行情况。记者柯立 摄

“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案入选新时代推动法治进程2023年度的十大案件,是目前人民法院判赔最高的知识产权案。

最高人民法院知识产权法庭副庭长、一级高级法官周翔介绍:“蜜胺”案件中,原告是全球生产“蜜胺”最大的企业,占据全球市场份额20%。对于侵权行为,必须判令足额的赔偿才能有力加以制止。一审法院酌情判赔了1.3亿元的赔偿数额,法庭在二审过程中进一步补充查明了相关事实,计算出被告在被诉侵权期间销售蜜胺产品获取的毛利率超过2.8亿元,法庭以此综合考虑总体案情,最终对权利人主张的2.18亿元赔偿数额予以全额支持,而且这个赔偿只是针对一期项目。判决作出之后,在执行过程中,双方当事人达成了对一、二期项目的全面和解,最后权利人获得的赔偿和补偿是6.58亿元。

最高法知识产权法庭成立以来,不断加大侵权损害赔偿的力度,高额判赔案件越来越多,多起案件判赔额度超亿元。周翔举例:“香兰素”案,一审法院适用了法定赔偿,判赔350万元。法庭在二审中进一步补充查明了侵权损害赔偿数额,最终判赔1.59亿元。

知识产权法庭还落实惩罚性赔偿制度,去年,在8起案件中适用了惩罚性赔偿,以有效遏制各类侵权行为。比如在“卡波”技术秘密侵权案中,法庭首次适用并顶格判令5倍的惩罚性赔偿3000余万元。

最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元表示,我国已成为审理专利和植物新品种案件最多的国家,法庭形成了一批标杆性裁判并在国内外产生重要影响,越来越多的外国企业选择到中国法院解决知识产权纠纷,我国日益成为国际知识产权诉讼优选地之一。在多起案件中,促成中外当事人达成一揽子和解,以“东方经验”实质性化解跨国纠纷。

链接:

最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件

一、“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案:四川金某化工公司、北京烨某科技公司与山东华某化工公司等侵害发明专利权纠纷及侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1559号、(2022)最高法知民终541号民事判决书〕

二、“金粳818”水稻植物新品种侵权案:江苏省金某种业公司与江苏亲某农业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终816号民事判决书〕

三、涉“汽车雨刮器”发明专利侵权案:法国瓦某清洗系统公司与厦门卢某汽车配件公司等侵害发明专利权纠纷〔(2019)最高法知民终2号民事判决书〕

四、涉“中药发药机”发明专利确权案:四川新某药业公司与国家知识产权局、广东一某制药公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终93号行政判决书〕

五、中国首例药品专利链接诉讼案:日本某株式会社与温州某药业公司确认是否落入专利权保护范围纠纷〔(2022)最高法知民终905号民事判决书〕

六、“香兰素”技术秘密侵权案:嘉兴市中某化工公司、上海欣某新技术公司与宁波王某科技公司等侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1667号民事判决书〕

七、“橡胶防老剂”技术秘密侵权案:圣某化学科技公司与陈某刚、运城晋某化学科技公司侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终816号民事判决书〕判赔2.02亿元,并对拒不执行行为保全裁定的企业及其实际控制人均予顶格司法处罚。

八、“卡波”技术秘密侵权案:广州天某高新材料公司、九江天某高新材料公司与安徽纽某精细化工公司等侵害技术秘密纠纷〔(2019)最高法知民终562号民事判决书〕最高人民法院首次适用惩罚性赔偿并顶格5倍判赔3000余万元。

九、“砖瓦协会”横向垄断协议案:张某勋与某市砖瓦协会等垄断纠纷〔(2020)最高法知民终1382号民事判决书〕

十、“无线吸尘器”发明专利侵权案:英国某技术公司与某科技(苏州)公司侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终189号民事调解书〕

【编辑:姚昊】

更多精彩资讯请在应用市场下载“大武汉”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线:027-59222222。此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:kin0207@126.com

0 阅读:12