订婚强奸案判决结果和网友预期差距极大，引起一片争议。

在我看来，判决结果没毛病，大家的质疑也没毛病。

那问题出哪儿呢？

这件案子，单纯从法律角度来说，判刑3年并没有任何可争议的。

根据目前法院披露的消息，虽然双方已经订婚，但没有领证。从法律角度来说，不是夫妻。

女方身上多处有伤，逃下一层楼又被男方拽回，当天晚上就报警等等这些情节，认定强奸没问题。

一审判了3年，也是按最低的来量刑。

那么，为什么男方不服、众多网友抱不平呢？

这场订婚，太像是一场签约仪式：

双方签了两份合同，一份是彩礼合同。约定20万，订婚当天，男方先掏了一半，10万块钱，外加一枚金戒指。

男方反悔，彩礼不退。女方反悔，彩礼退还。

还有一份是房屋加名的合同，约定一年后，在房屋产权证上加上女方的名字。

既然签了合同交了定金，合同就生效了。也就是说，女方该履行做妻子的义务了。

可女方不愿意履行，还反手告男方强奸。明显违约了吧？

那按合同，至少彩礼应该退还才对，可女方也一直没退，这是什么操作？

此前的说法，女方是4天之后才报警，期间在不断和男方谈条件。现在据法院披露，这个说法不实，女方当天晚上就报警了。

但是我注意到，法院还讲了一个信息：

事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。

意思很明显，女方确实主动找男方谈条件了，应该是要了新的价码，这个价码肯定远超男方的承受能力。

就这个案子而言，如果有谅解书，估计男方大概率是会判缓刑。但既然双方没有谈拢，女方也就没有出具谅解书。

还有一个消息，说女方是二婚，之前是因为转移婚内财产而离婚的。不知道是真是假。假如是真的，事情就更不简单了。

此前报道的说法是，女方是明确拒绝婚前性行为的。

我没有歧视离异女性的意思，只是想说，在这种情况下，坚定拒绝婚前性行为的可能性有多大？

婚姻，应该是感情的升华，是两个相爱的人相守一生的承诺。但这起案子里，看不出双方之间有什么感情。

男方但凡有一些对女方的疼爱和尊重，搞不出强奸的事来。就算一时上头，也不至于弄得女方好几处伤，跑下楼还得再抓回来。

女方但凡有一些对男方的爱意和怜悯，也不至于闹到这个地步。就算愤怒之下报警，事后能出个谅解书，也不至于是今天这个判决。

在现在这个金钱至上的商业社会中，纯粹的爱情和婚姻似乎是一种奢望了，但好歹也应该是感情占大部分吧？

可从什么时候开始，婚姻变成了金钱和利益的考量呢？

又是从什么时候开始，爱人变成了合作伙伴呢？

更不幸的是，还碰见了一个说翻脸就翻脸的合作伙伴。这么一档子事，男方会不会觉得冤？换成是我，我也觉得冤。

即便我明白，从法律角度来看，他们不是夫妻，男方的行为是强奸，可我还是觉得冤。

我们朴素的是非观念和法律其实并不完全吻合。

（完）