支持霍启刚反梅西可以，但霍英东有功为啥非要支持他孙子？

围绕霍启刚跟梅西的这个事情，争论不休，已经成为中文互联网的一个现象，现在有，以后也会有。

大家的讨论也超出了问题的本身，完全变成了另外的样子，大家借着讨论加入很多自己的想法，也是很有意思的。

但是，我常说，讨论问题要有逻辑性，咱们作为现代社会受过教育的人，起码的思辨能力要有，不能做无脑的复读机，更不能做昧着良心的黑子。

我为啥这么说呢？因为这种思路完全是三岁小孩的思路，并且具有非常严重的现实危害。

支持霍启刚的说，霍启刚是名门之后，是霍英东先生的孙子，霍英东先生是知名爱国商人，是为祖国做过大贡献的，我们必须支持霍启刚。

支持梅西的说，霍英东是黑道出身，就是他发明了万恶的预售和公摊面积。

这不就是三岁小孩吵架吗？动不动就是我爸怎么样，我家里怎么样的。

幼稚不幼稚？

幼稚也就算了，我们还能忍，但是这种思路是有现实危害性的，我们可不能任由它扩散。

那是什么现实危害性呢？

抛开这件事情，我也支持霍启刚先生，但不是因为他爷爷有功劳，而是因为他是名门之后，从小被放在聚光灯下，是经得起审视的，是有严格家教的，是有不错的个人能力的。

同样的，霍英东老先生那些负面的事情，也不应该影响到霍启刚。

霍英东先生有一个孙子叫霍启中，是霍启刚的堂兄弟，吸毒，渣男，出轨导致女友跳楼自杀，一个典型的纨绔子弟，大家会支持他吗？

大家不会的。所以我们必须说，我们支持霍启刚，是因为他本身优秀，而不是因为他爷爷有功。

如果一直强调爷爷霍英东老先生爱国有贡献，我们就要支持他的子孙，那么国内那么多打天下的功臣之后，他们是不是可以躺在祖先的功劳簿上了？

因为祖辈有功啊，咱们得支持啊。

所以，一码归一码，支持霍启刚也好，支持梅西也好，讨论问题要有逻辑，可不能信口胡诌，更不能不负责任。