乾隆朝贪污大案层出不穷，尤其是乾隆中后期，几乎无官不贪。出现如此严重的贪污现象，是多种因素造成的，而下面两个原因，则是贪污横行的助推剂。

在乾隆朝中期以前，朝廷对贪污处罚还是比较严格的，贪污官员不仅要上缴赃款，还要被发配边疆充当苦差，发配路途遥远，犯人深受其苦，很多发配人员中途就死了，也正是如此，震慑效果比较好。

然而，乾隆中期以后，和珅担任户部尚书时提出了议罪银制度，也就是犯贪污罪的官员自己缴纳银子，可以代替处罚，议罪银少则十多万两白银，多则几十万两白银。由于议罪银的收入主要进入内务府供给皇室开支，乾隆皇帝很支持这一政策。

自从议罪银制度实施之后，贪官污吏开始肆无忌惮，毕竟贪污被发现了，大不了就交点钱罢了，不影响升官发财，也不会遭受牢狱之灾，家人也不会受到牵连和连坐，而且交的钱只是贪污钱的一部分罢了。议罪银制度刺激、甚至鼓励了贪腐行为，乾隆中期以后，几乎无官不贪，升官发财彻底绑定到一起。

和珅聪明好学、能诗会画、口齿伶俐，很会揣摩人心拍马屁，深得乾隆皇帝的喜爱，自从乾隆四十年担任御前侍卫后，从此扶摇直上，一年后就升任军机大臣、总管内务府大臣、步军统领。很快又升为户部尚书、崇文门税务监督，都是有权有钱的肥缺。

和珅很会投乾隆皇帝所好，也很会办事，乾隆的七旬大寿、八旬大寿、千叟宴等都是和珅一手操办的。乾隆晚年奢华无度，开支非常大，内务府早就入不敷出，和珅担任崇文门税务监督后，把崇文门税收入内务府，结果内务府钱财很快就充实起来。

和珅成为乾隆搂钱工具，供应着乾隆的奢华生活，尽管乾隆对和珅的贪腐有所察觉，却仍然选择性失聪，甚至处罚弹劾和珅的大臣，纵容包庇和珅，因为乾隆已经离不开和珅。

比如，乾隆五十一年，监察御史曹锡宝弹劾和珅管家刘全，和珅知道后让刘全赶紧把财物藏起来，结果乾隆让查时查无实据，乾隆斥责道；“本欲参劾和珅……故以家人为由，隐约其词，旁敲侧击。”随后将曹锡宝革职留任。

再比如，乾隆五十五年内阁学士尹壮图揭露吏治腐败“各省督抚声名狼藉，吏治废弛”，奏请乾隆皇帝“永停罚银之例”，加大对贪官的打击力度。乾隆皇帝大为不满，让人调查，结果各省督抚在和珅的配合下提前做手脚，在各省查无实据，乾隆认为这是对“乾隆盛世”的毁谤，下令将尹壮图革职留任。

乾隆对大贪官和珅的宠信，加剧了官员贪腐行为，官场上更是形成上下一气、互相勾结的局面，贪腐大案层出不穷，逐渐侵蚀大清帝国的根基。

比如，乾隆四十六年的王亶望贪腐大案，乾隆派遣大学士阿桂查办，竟然查出督抚以下200多人参与贪污，牵连甚广，令人咋舌。紧接着又发生闽浙总督陈辉祖侵吞王亶望查抄赃物案、山东国库银亏空案等，每案涉及的金额达到百万两白银以上。乾隆派遣刘墉、钱沣去查办，钱沣排除和珅干扰，发现山东官员逢迎巡抚等高官，“一任县库亏空，扶同弊混”。乾隆后期各地贪腐已经成了司空见惯的事情。

官场风气一旦形成，就会上下勾结、沆瀣一气，形成一连串的靠山、利益链，贪污流行已经是众人皆知、众人皆往的事情，积重难返，也就不好治理了。

比如，你派遣查贪污的人，也进行了贪污，他还如何查出来贪污？那岂不是自己查自己吗？当大家都这样，一些原本不贪的人也会不以为意，只是大贪小贪而已，千里之堤溃于蚁穴，清廉之气难长存，贪腐之行易于行！

对此，大家认为呢？