前一秒誓言复仇，让以色列付出惨重代价，后一秒却向美国喊出句信息量巨大的话，难不成，又不打了？

前言：让外界紧张了许久的中东冲突，局势突变，好消息是以色列终于从加沙南部撤军了，坏消息却是伊朗准备下场了！更有消息称，伊朗将领已经进入地下基地，为导弹攻势做足准备，就连美国都大退一步，摇头坚称“没参加、不知情”。然而，这才没过去几天，情况又变了……

（图解：以色列袭击伊朗大使馆，事后宣布撤军加沙南部）

1、以军要撤了，伊朗也准备撤？

按照以军说法，之所以决定撤离加沙南部，主要是因为完成作战目标。

表面看，似乎是这样。但哈马斯向撤退以军投掷火箭弹的行动，直接将其谎言揭穿。由此可见，以军撤退背后有着不能说的秘密。

很多人认为，这是因为其炸死了“世界中央厨房”组织的救援人员，以及炸死伊朗驻叙利亚大使馆多名军官，其中更是包括3名高级将领。

消息一出，国际舆论瞬间“炸锅”，伊朗立即干了两件大事：炸了以色列两大军事基地、发布一张声称可以击中以色列与覆盖整个中东地区的导弹高竖的图片。

显然，伊朗复仇行动箭在弦上，大战一触即发。

而这，或许就是以色列不得不有所收敛的关键原因。那么，撤军的以色列，能否削弱伊朗满腔怒火？单就最近新闻来看，似乎也不是不可能。

环球网报道称，伊朗向美国喊话，话中信息量十足——

可以不报复以色列，但有一个前提，那就是美国先确保加沙达成停火协议。

一名匿名阿拉伯消息人士称，若是美国能就此达成停火，遏制住危险局势，对加沙、整个中东以及美国来说，都是一件利好的事情。所以，美国可以从这一方向继续努力。

（图解：伊朗似乎在玩攻心计，摆出大量导弹，号称可覆盖中东地区与以色列）

2、虚晃一枪？以色列处境更加被动

伊朗两天两个截然相反的态度，不禁让外界纳闷，怎么说不打就不打了？

有分析者说，伊朗此番举动，有可能是故意为之，将事情高高举起再轻轻放下，既能让对方感受到伊朗“威慑”，此时帮助巴勒斯坦提议停火，也能更好让以色列接受。

说白了，伊朗的确打了，但打的是场“攻心战”。

为了应对可覆盖境内军事目标的导弹，以色列做了大量准备：

紧急关闭海外28个驻外事关、取消所有作战部队休假，全民备战高度戒备、下令全面提升防空与空军实力、从加沙撤回主力防御本土、代表团前往开罗参加停火谈判……

而以上种种举措，按照以军说法，均是为了应对突发情况。即便没有明说，所谓“突发情况”指的就是应对伊朗“以牙还牙”复仇的行动。

所以说，不论以色列还是伊朗，“一撤、一谈”，背后都有很深用意。

尤其是伊朗，看似对以色列妥协不想打了，但换个思路想，未尝不是“以退为进”，直接将以色列“架在火上烤”——要么挨打，要么停火谈判，而不管哪一种，都将让以色列陷入被动局面。

3、伊朗一句话，暴露中东最大问题

总的来说，以色列与伊朗一举一动，再一次验证了国际局势有多么变幻莫测，谁也无法确定下一刻到底是打还是谈。

当然，以上只是我们对伊朗告知美国内容的一种推测，究竟出于何种原因才做出的该决定，背后很可能也存在其他原因。

（图解：伊朗承诺只要加沙停火就能不打以色列，这对于加沙百姓来说是好事）

我们唯一能确定的是，伊朗两天两态度，仅用一句话就暴露出中东最大问题。

什么问题？

中东很难真正团结，关系错综复杂。

中东国家包括伊朗、以色列、沙特、埃及、叙利亚、黎巴嫩、土耳其、伊拉克等国家。其中，沙特与伊朗、埃及与土耳其，都是较有实力却关系不算和睦的国家。

这是因为，这些国家文化、宗教不同，最终很难形成真正的大团结，再加上美英等外部势力干涉，进一步对微弱的团结力量造成消极影响。

2023年10月阿克萨洪水军事行动爆发后，不少中东国家罕见站在同一边，斥责美以对加沙的所作所为。也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等势力，更是直接下场参战。此番场景，一度让外界大呼“中东终于团结起来了”。

如今，伊朗前脚要打，后脚又放话可能不报复以色列，从某种角度说明。出于国家利益，有些事能做，也可以不做。正如古语有云，“没有永远的敌人，只有永远的利益”。

再比如此前美总统拜登所说，一直不愿承认以色列的沙特等阿拉伯国家，或将承认以色列，与其恢复外交关系与其他合作。作为交换，美国可以将“承认以色列”的国家拉入印度-中东-欧洲经济走廊，让其从中获利。

当然，若是伊朗能通过复仇一事，敦促美国达成加沙停火，对于饱受战火的加沙百姓来说，也是一件好事。