江苏，泰州。一个阳光明媚的日子，一场盛大的婚礼即将上演。新郎，一个英俊的年轻人，满心欢喜地准备迎接他生命中的大日子。新娘，美丽动人，身着华丽的嫁衣，坐在装饰华丽的婚车上，憧憬着未来的幸福生活。

就在新婚夫妇的喜悦还未完全展开时，意想不到的事情发生了。当婚车路过泰兴市黄桥镇时，被几百名乡亲拦住了去路。

这些民众年龄层次丰富，其中很多都是老人，甚至还有坐着轮椅的人。他们向婚车索要钱、糖、烟，以讨得一些喜气。不给钱就不让走，成为了当地的一种风俗。

视频拍摄者是一位婚庆公司的员工，他介绍说，这是当地的风俗，都是要烟要糖要红包的，人多的时候主人家一人一块钱红包，人少一人10块钱，不给车队走不了。

在这个过程中，新郎新娘无疑是被这种风俗弄得有些狼狈和无奈。

但是，他们又不得不遵守这个所谓的“习俗”，以免引发更大的骚动或者当地人的不满。

新郎新娘面对这样的情况，心里一定充满了疑惑和无奈。这就是他们新婚的大喜之日？

这就是他们期待已久的特殊时刻？然而，面对这样的“习俗”，他们却不得不屈服。

面对这突如其来的情况，新郎和新娘无疑是有些措手不及。不过，当地的婚庆公司员工表示，这种情况在当地并不少见，只是风俗使然。

人多的时候主人家一人一块钱红包，人少一人10块钱，如果不给，车队就难以继续前行。

当然，并不是所有人都能够理解和接受这种风俗。有网友就调侃说：这也太夸张了，这婚还结不结了？

也有网友认为，这种风俗虽然存在已久，但确实过于强人所难，毕竟婚礼是两个人的事情，不应该因为风俗而被他人左右。

然而，在笔者看来，虽然这种风俗确实存在一些弊端，但也不应该一概否定。

毕竟在中国传统文化中，结婚是人生大事，大家图个喜庆、热闹也是可以理解的。

只是在这个过程中，应该注意适度，不要让风俗影响了新人的心情和婚礼的正常进行。

那么，这件事中的各当事人的行为，从法律角度出发，又该如何认定和处罚呢？

首先可以肯定的是，这种拦路索要钱财的行为已经构成了对公民财产权的侵犯。

依据《民法典》的规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

也就是说，新郎和新娘有权要求这些乡亲停止侵犯他们的财产权。

具体来说，这些乡亲的行为已经构成了对新娘和新郎的侵权行为。

依据《民法典》的规定：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

在这里，受损害方是新郎和新娘，他们有权选择要求这些乡亲承担违约责任或者侵权责任。

如果选择要求承担侵权责任，依据《民法典》第一百七十九条的规定：承担民事责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）修理、重作、更换；

（七）继续履行；

（八）赔偿损失；

（九）支付违约金；

（十）消除影响、恢复名誉；

（十一）赔礼道歉。

也就是说，新郎和新娘可以要求这些乡亲停止侵犯他们的财产权，并赔偿因此造成的损失。

除此之外，如果这些乡亲的行为构成了敲诈勒索等犯罪行为，还应当承担相应的刑事责任。

依据《刑法》的规定：敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金。

具体来说，如果这些乡亲敲诈的金额达到了数额较大或者多次敲诈勒索的标准，就可能被追究刑事责任。

根据《民法典》规定，公民的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

而在本案中，几百名乡亲拦住婚车索要钱、糖、烟的行为，已经构成了对公民财产权的侵犯。

这种行为不仅没有得到新郎新娘的同意，也没有任何法律依据或合同约定。因此，这种索要行为是非法的。

此外，《民法典》还规定了民事主体从事民事活动不得违反法律、不得违背公序良俗。

因此，当地的风俗如果违反了法律规定或者公序良俗，就不能得到法律的保护。

在本案中，这种索要钱、糖、烟的行为已经构成了对公序良俗的违反。

因为这种行为没有考虑到新郎新娘的感受和权益，也没有考虑到这种行为可能带来的负面影响。

因此，这种行为应该受到法律的制裁。

针对这种行为，受害者可以向当地公安机关报案，由公安机关进行处理。

同时，受害者还可以向当地政府或有关部门投诉举报，要求其制止这种违法行为。

如果因为这种行为给受害者造成了损失，受害者还可以提起诉讼，要求赔偿损失。

总之，几百名乡亲拦住婚车索要钱、糖、烟的行为是违法的。我们应该尊重他人的权益和感受，遵守法律规定和公序良俗。