3月28日，北京国际电影节组委会召开新闻发布会。

第十四届北京国际电影节，将于4月18日至4月26日举行，电影节以“光影互鉴·同道相益”为主题，举办电影相关的各种活动近百余场，其中包括电影节的开幕式、优秀电影展映、颁奖典礼和闭幕式等。

对于本届电影节，大家最感兴趣的是几位年轻评委的加入。

其中，刘昊然、朱一龙、屈楚萧和大鹏最受关注。因为年龄问题，不少影迷对于他们的评委身份有所质疑，觉得他们连电影都没拍几部，自己的演技还没搞明白，就来做电影节的评委，是不是太草率了？

更有网友直言：他们配吗？

配不配？需要具体问题具体分析。

先说这四位评委中最配得上“评委”这个称谓的，一定是大鹏。论资历、论才华、论作品，大鹏都这是四人中的老大哥。作为演员，大鹏有《年会不能停》《受益人》和《第八个嫌疑人》等作品，表现极其出色，获得过包括香港金像奖影帝在内的多个表演大奖。

作为导演，大鹏有《缝纫机乐队》和《保你平安》这样的商业佳作，更有《吉祥如意》这样的神级艺术片。其他电影暂且不论，单就《吉祥如意》这部电影，就足以让大鹏挤进国内年轻导演前五的行列。

所以，大鹏做个电影节的评委，肯定够格。

除了大鹏身兼导演和演员之外，其他三位都是演员。

屈楚萧、刘昊然和朱一龙的共同点是全部科班出身，其中朱一龙毕业于北京电影学院，另外两位毕业于中央戏剧学院。科班出身的演员，先不论实际演技怎样，至少理论知识方面足够丰富。而理论知识是作为评委很重要的一方面。

因为身为评委，你可以不会演戏，但得会判断电影中演员演技的好坏。

不但能判断出演员演技的好坏，还要说出个所以然来，所以从这方面来说，科班出身的演员有一定的优势。就像演员于小彤录制综艺时，他说自己没看过《肖申克的救赎》，这种情况肯定不会出现在科班出身的演员身上。

不是说这部电影有多好，而是作为一个演员至少要有一定程度的阅片量，这是这个行业的一门课程，行外人可以不看，但行内人一定要看。

理论知识有了，那么实践水平呢？

这三位在实际中的表现，其实也算不错，朱一龙凭借《人生大事》和《消失的她》拿下多项表演大奖。刘昊然则靠着《唐人街探案》系列，也拿到了包括百花奖影帝在内的多个影帝奖杯。在这方面，屈楚萧的书面水平要低一些，没怎么拿过大奖。当然，这也和他的资源有限有关。

所以从这方面说，这三位中的两位，还是很有资格做评委的。

评委这个称谓，乍一听起来好像都是一些老专家老教授，但随着时代的发展，现今需要一些年轻人的加入，为国内电影市场注入活力。在当今的国内电影界，如果要找几个能做评委的年轻演员，其实选择并不是太多，刘昊然和朱一龙便是其中的佼佼者。

大家试想，如果要选一些年轻演员做评委，不选刘昊然和朱一龙，还能选谁？

其他书面实力能和这两位相提并论的演员其实并不多，易烊千玺算一个，有《少年的你》和《送你一朵小红花》等代表作；彭昱畅也算一个，有《大象席地而坐》和《闪光少女》等作品，还拿过金马奖影帝。

其他还有谁呢？

即便是书面实力一般的屈楚萧，也有《流浪地球》这样的代表作。

所以，回到上面那个问题，这几位做电影节评委，他们配吗？乍一看他们好像都太年轻了，不配做评委，但其实仔细分析一下，这个问题的答案毫无疑问是肯定的，他们当然配。

大家觉得呢？