九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
4月19日上午10点，重庆男子徐某令割喉杀妻案开庭。上午看了直播，也了解到案情后，九方在前一篇文章已经说了，“个人判断是死刑，缓期执行”。
文章刚抽空发出，就看到一审结果已经出来了，正是死缓。死刑，缓期两年执行。 和本人判断一致。
为什么九方会做出死缓的预判，因为留意到官 媒在报道里都有提到，2023年5月15日，杀妻男徐某令去找妻子伍某青时，不是无缘无故前去的，而是约好了来接儿子。到了妻子所住岳父母的出租屋，徐某令敲门，妻子不开门。
前一天两个人已经为了带孩子问题起了争执，互相有气。几个月前妻子试图起诉离婚，2月刚刚得到法院判决，不认为夫妻感情破裂，不能离婚。家暴，离婚，妻子逃避到父母身边，所有事累积起来，让徐某令恶向胆边生。
如果伍某青那天开门了，和徐某令好声好气商量，也许事情就换了一个结局。但是我们不是当事人，不能以我们认为的“应该”去点评当事人应该要怎么做。
缓期的考虑，或许还考虑到孩子。妈妈走了，爸爸关了起来，孩子未来交给谁扶养？
在岳父母看来，徐某令未真心悔过。律师提出60万赔偿，只不过是徐某令想要求得一线生机。岳父母说，以前他就有过几次家暴，他们选择了原谅。
这一次，女儿命都没了。被捅了那么多刀，喉咙割出那么大伤口。他们不会原谅，他们的诉求就是要徐某令尽快被执行，去向女儿道歉。
他们的诉求也不是没有道理。徐某令在狱中，孩子已经没有了父亲在身边。留他两年没有多大意义。
