作家兼评论员丹尼斯·普拉杰经常说，那些把自己视为受害者的人应该为世界上犯下的许多罪恶负责。还有比阿道夫·希特勒和拿破仑·波拿巴更好的受害者破坏世界的例子吗?这两人都把自己视为救世主，而他们的使命是改造世界，以达成他们自己扭曲的乌托邦梦想。

与希特勒相比，拿破仑是一个仁慈的独裁者。这个观点基于两个理由:在拿破仑统治时期，没有什么能像大屠杀那样令人难忘;他留下了一份持久的遗产，在某种程度上使法国的官僚行政现代化。从更实际的层面上说，在某种程度上钦佩法国皇帝是可以的，但说任何关于元首的正面言论都会让人被上流社会排斥。

有时拿破仑和希特勒就像是一枚硬币的两面。其中一面也许更闪亮，但两者最终都已损坏得无法修复。这两人都是自大狂，希特勒和拿破仑本质上都是反社会者，他们都对自己的同胞充满仇恨。

两个独裁者都将自己对权力的渴望凌驾于本国人民之上。拿破仑承诺要把大革命的暴行抛在脑后，同时保持其更高的理想。但是当拿破仑在1799年成为第一执政官时，颁布的新宪法中只字不提自由、平等和博爱。

希特勒的崛起更为传统，并且更为残酷。1931年，他运用政党政治、街头暴徒策略和蛊惑性手段，让自己被任命为财政大臣。在前一年的选举中，希特勒的国家社会党成为仅次于社会民主党的第二大政党。

政治是希特勒的竞技场，而战场是拿破仑无可争议的阵地，这是二人本质的区别。

在欧洲联盟的反对下，1805年12月，拿破仑皇帝孤军作战，发动了一系列精彩的进攻，最终在今天的捷克共和国奥斯特利茨战役中达到高潮。但和希特勒一样，拿破仑在胜利中耗尽了他的资源。

这两个国家都无法从入侵俄罗斯的战争中恢复过来，但奥斯特里茨战役表明，拿破仑仍然可以激发他的天才。在1940年，希特勒大胆决定入侵法国时，也运用了他的天才，法国拥有世界上最强大的军事力量。法国的迅速战败是他的高潮，尤其是在那些警告过他不要入侵的将军们中间。

二人都留恋赤裸裸的权力

他们征服的梦想有现实的一面，因为两人都深信，为了生存，他们必须赢得新的胜利。希特勒不费一枪一弹就得到了很多他想要的东西，因为欧洲迫切希望避免第二次世界大战。反对拿破仑的联盟本可以让他保住法国的天然边界，但皇帝无法承受失败。

拿破仑被迫流亡，逃了出来，在一劳永逸地战败之前，他经历了滑铁卢。19世纪是一个更加宽容和浪漫的时代，希特勒对欧洲的野蛮行径决定了他必定被千夫所指。除了浪漫之外，还有一具从未被确定为阿道夫·希特勒的烧焦尸体。

拿破仑和希特勒都认为自己是受害者，但他们是超越障碍成为本国人民的救助者的受害者。无人救自己的百姓。他们对自己的人民只有蔑视。当他们的帝国濒临崩溃时，他们为了自己的虚荣心牺牲了人民。人民成了破坏者和独裁者随心所欲的牺牲品。虽然决心从两条战线上逃离战争，但双方都已被这样一场战争摧毁。单是联盟的力量就足以保证他们最终的失败。