难怪扈三娘恨透了梁山,却甘心被王英玩弄,只有鲁智深看透了一切

耳东品文史 2024-05-03 00:03:59

作为四大名著之一,《水浒传》的知名度无需多言,可以说是国民级读物,不过多数人了解这部名著却不一定是通过原著,而是电视剧,可电视剧毕竟都是根据原著改编的,难免与原著有些区别。

比如旧版电视剧的主题曲《好汉歌》里唱的“说走咱就走哇,你有我有全都有哇”,仿佛梁山好汉都亲如兄弟一般。

新版电视剧主题曲《兄弟无数》中唱到:“兄弟相逢三碗酒,兄弟论道两杯茶,兄弟投缘四海情,兄弟交心五车话,兄弟思念三更梦……兄弟今生两家姓,兄弟来生一个妈。”更是显得梁山好汉都有过命的交情。

(宋江、晁盖剧照)

其实细品原著就会发现,即便是上了梁山的好汉,也未必能与宋江等人齐心,就拿那扈三娘来说,她可是与梁山有血海深仇,可为何她还甘心沦为王英的掌中玩物?

一、无法原谅的仇怨

说来梁山与祝家庄、扈家庄以及李家庄杠上,还是因为摊上了时迁这偷鸡摸狗之辈,本就理亏,而他们此行除了是为了营救时迁之外,也是想要从三大庄那儿掠夺些钱财,说白了,此战绝非出于“正义”,也谈不上是替天行道,最多只能算是黑吃黑。

照理说,双方没有血海深仇,不至于要弄得你死我活才是,奈何梁山之上有几条疯狗,比如那李逵就是典型的魔头,他杀人如麻,一旦杀红了眼,就难以收手,扈三娘一家正是死在了他的手中。

(李逵剧照)

书中只道是:“祝龙措手不及,倒撞下来,被李逵只一斧,把头劈翻在地。祝彪见庄兵走来报知,不敢回,直望扈家庄投奔,被扈成叫庄客捉了,绑缚下。正解将来见宋江,恰好遇着李逵,只一斧,砍翻祝彪头来……且说李逵正杀得手顺,直抢入扈家庄里,把扈太公一门老幼尽数杀了,不留一个。叫小喽啰牵了有的马匹,把庄里一应有的财赋,捎搭有四五十驮,将庄院门一把火烧了,却回来献纳。”

哪怕祝彪、祝龙这些人嚣张跋扈惯了,是该死,那扈家庄的老人和孩子又何罪之有?

可悲的是扈三娘还落入了梁山群雄手中,最终也只能服软。

二、扈三娘的妥协

其实初读宋江把扈三娘许配给王英的这段剧情时,笔者一度觉得这女子有些过于冷血了。

毕竟她在整个过程中没有表现出半点抗拒,你且看原著描述:“宋江自去请出宋太公来,引着一丈青扈三娘到筵前。宋江亲自与他陪话,说道:‘我这兄弟王英,虽有武艺,不及贤妹。是我当初曾许下他一头亲事,一向未曾成得。今日贤妹认义我父亲了。众头领都是媒人,今朝是个良辰吉日,贤妹与王英结为夫妇。’一丈青见宋江义气深重,推不得。两口儿只得拜谢了。晁盖等众人皆喜,都称领宋公明真乃有德有义之士。当日尽皆筵席,饮酒庆贺。”

这里说个题外话,晁盖这人是真没脑子,也不知他在一旁傻乐什么,此时梁山之主不是他吗?扈三娘这绝色佳人的归属凭什么由宋江来安排?

其他的好汉也仿佛都像是缺心眼一般,照理说,人家扈三娘一家老小都被他们给杀了,即便不是他们下的手,他们也是李逵的战友,是帮凶,扈三娘此时表现得如此淡定,他们就没有半点疑虑?

(王英、扈三娘剧照)

想到这里,其实笔者一度认为扈三娘是个聪明人,她此时的妥协不过是“识时务者为俊杰”罢了,毕竟与这帮狠人刚正面是毫无胜算的,所以她只能卧薪尝胆,等待合适的时机向梁山群雄发起报仇。

很明显,笔者高估她了,这家伙就是没脑子,至少书中呈现的剧情就是如此,她嫁给王英之后,似乎就铁了心要跟着这又丑又矮的色胚了。

毕竟后来王英与琼英交手时,又如当初与她交手时那般出言轻薄,她还因此而吃醋了。

再到王英战死时,书中提到这么一句:“一丈青要报丈夫之仇,急赶将来。郑魔君歇住铁枪,舒手去身边锦袋内,摸出一块镀金铜砖,扭回身看着一丈青面门上只一砖,打落下马而死。可怜能战佳人,到此一场春梦!”

(扈三娘、王英剧照)

可见她是打心眼里认可了这个丈夫了。

所以凭什么?难道她就这么无脑?

其实答案或许很简单,就因为梁山好汉所经历的一切,都是有定数的。

三、鲁智深一语解惑

原著开篇洪太尉误走妖魔之时,书中就提到过一句:“此殿内镇锁着三十六员天罡星,七十二座地煞星,共是一百单八个魔君在里面。上立石碑,凿着龙章凤篆天符,镇住在此。若还放他出世,必恼下方生灵。”

后来果真应验,那梁山一百单八将对应的就是这三十六天罡与七十二地煞。

而鲁智深的经历更能证明“一切都早有定数”。

鲁智深的师父智真长老曾给过鲁智深几句忠告,说是:“逢夏而擒,遇腊而执。听潮而圆,见信而寂。”

(鲁智深及其师父剧照)

起初鲁智深不解其中深意,可他后来的经历却与这四句话一一对应,那“逢夏而擒”是指他在乌龙岭杀了敌将夏侯成;“遇腊而执”则是指他最终抓住了方腊,是的,原著中擒下方腊的人可不是武松,武松自断臂之后就几乎没什么戏份了。

至于最后的“听潮而圆,见信而寂”,则与他后来在六合寺听潮圆寂对应上。

这也合理,毕竟《水浒传》本就是一部充斥着魔幻色彩的文学作品,哪些好汉能上梁山,哪些人是天罡,哪些人是地煞,都早有定数,扈三娘也不过是这盘棋局中的一颗棋子而已,她并没有多少独立的人格,自然只能任由王英摆布了。

17 阅读:12035
评论列表
  • 2024-05-03 17:23

    都是吴承恩写的,你看他笔下的美女哪一个有好下场了,潘金莲潘巧云林娘子阎婆惜……都没好下场,大概作者被姓潘的女人伤害了

    清晨阳光 回复:
    吴承恩对曹雪芹说:“都是罗贯中的老师施耐庵叫他这么写的。”
    坐井观天 回复:
    新版[笑着哭]?高!
  • 果粒 16
    2024-05-04 23:36

    吴承恩不是踢球的吗,哈哈哈

  • 2024-05-05 08:48

    《水浒传》是四大名著中最差的一部,一群男盗娼、无恶不做的土匪,有什么可诵的?

    用户64xxx06 回复:
    没有什么可以歌颂的,也没有人去歌颂,名著之所以是名著是它对当时社会的描写,对社会背景的显现,对人性的深刻剖析,并不单单是讲故事
  • 2024-05-07 16:18

    宋江不是一般的贼!害他的黄文炳被他砸了个稀碎,害林冲的高俅却在他手里毫发无损放回去。“兄弟”是盍惑人心的,宋江认扈三娘做干妹然后嫁王英,天天有得绿!如果嫁给林冲,宋江连看一眼扈三娘都难!

  • 2024-05-14 16:15

    那只是一个故事而已,剧情都随作者

  • 2024-05-04 02:34

    不是罗贯中吗?怎么是吴承恩?吴承恩不是红楼梦里的老鸨儿吗?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-05-09 08:16

    一般认为水浒,是施耐庵/罗贯中合作,但施耐庵自明朝至民国期间,历史上没施耐庵的记载。民国时施耐庵的历史突然出现,诸如施/罗是学生/参加张士诚起义军,还是施是元朝进士,经考证元朝没有姓施的进士。胡适考证施耐庵是假名,水浒实为罗贯中所作。兴化所谓的施耐庵是李鬼。历史上有无施耐庵无法考证,至少水浒传诞生后的500年,历史文献没有施耐庵的记载